Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt vastu pangakontode andmete massilisele kogumisele ja superandmebaasi loomisele, pidades seda põhiseadusevastaseks riiveks inimeste vabadustele ja privaatsusele. Ta nõuab seaduse täielikku tagasivõtmist ja prügikasti viskamist, lükates tagasi koalitsiooni plaani teha vaid kosmeetilisi muudatusi. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes privaatsuse kaitsele ja demokraatliku legitiimsuse puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi õiguslikest ja menetluslikest küsimustest, eriti seoses andmekaitse, põhiseaduslikkuse ja Euroopa Liidu õigusega. Ta eristab selgelt konto nimetuse ja tehinguandmete (kuni viie aasta tagasi) kogumise ulatust ning kasutab spetsiifilisi termineid nagu "ekstrospektsioon" ja "tehisajuna profileerimise robotid". Ta toetub advokatuuri, juristide ja põhiõiguste komisjoni ekspertarvamustele seaduse põhiseadusevastasuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt konfronteeriv, nõudlik ja kirglik, kasutades teravaid väljendeid ("käkerdis", "prügikasti visata") ja irooniat valitsuse prioriteetide suhtes. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (viited põhiseadusevastasusele ja juristide hoiatustele) tugevate emotsionaalsete üleskutsetega vabaduste kaitseks. Ta kasutab kordamist (valetamine, seaduse tühistamine) ja pöördub otse koalitsiooni esindajate poole.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi täiskogu istungil, esitades nii sisulisi küsimusi (Andole, proua Laurile) kui ka protseduurilisi päringuid (eelnõu tagasivõtmise õigus). Tema tegevus on intensiivselt keskendunud käimasoleva seadusemenetluse vaidlustamisele ja kritiseerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (eriti proua Laurile ja Jürgen Ligile) ning ministritele, keda süüdistatakse valetamise, seaduse põhiseadusevastasuse teadlikus läbisurumises ja avalikkuse eest varjumises. Kriitika on nii poliitiline (jälgimisriigi ehitamine) kui ka protseduuriline (valetamine EL õiguse vajalikkuse kohta). Kompromiss (kosmeetiline muutmine) lükatakse kategooriliselt tagasi, nõudes täielikku tühistamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles äärmiselt madalat valmisolekut koalitsiooniga koostööks, nõudes seaduse tagasivõtmist ja ähvardades selle tühistamisega tulevikus. Ta viitab Isamaa pöördumisele presidendi poole, mis näitab fraktsiooni sisest ühtsust seaduse vastustamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on riiklikul tasandil (Eesti ühiskond, maksumaksja raha) ja rahvusvahelisel õigusruumil (Euroopa Liidu õiguskorras pretsedenditu riive). Ta mainib irooniliselt "vangide Tartusse toomist" kui valitsuse prioriteeti, kuid see ei ole regionaalpoliitiline fookus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja väljendab muret majanduskriisi ja majandusseisaku kontekstis valitsuse prioriteetide pärast ning kaitseb ettevõtjate ja finantssektori huve. Ta viitab LHV pangalt üleval olevale veerand miljardi eurosele nõudele ja kritiseerib seadust kui tarbetut kulu, mis raiskab maksumaksja raha.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub tugevalt kodanikuvabadustele ja privaatsusele, vastustades massilist isikuandmete kogumist ja jälgimisriigi loomist. Ta rõhutab muret terviseandmete (arstile tehtud ülekannete) võimaliku sattumise pärast superandmebaasi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on superandmebaasi seaduse (rahapesu vastaste meetmete) vastustamine ja tühistamine. Kõneleja on selle eelnõu häälekas vastane, keskendudes menetluslikule kvaliteedile ("praak") ja põhiseaduslikkuse probleemidele. Ta küsib ka protseduuriliste õiguste kohta, näiteks eelnõu tagasivõtmise võimalikkuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid