Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end valitsuse tekitatud ebakindluse ja ebastabiilsuse vastasena, rõhutades õigusriigi kriisi, maksutõusude kahjulikkust ja perepoliitika puudumist. Ta nõuab tungivalt maksutõusude moratooriumi kehtestamist ning poliitilise agenda lõpetamist, mis lõhub ühiskonna kindlustunnet. Fookus on valitsuse tegevuse negatiivsel mõjul ühiskonna kindlustundele ja riigi toimimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandus- ja maksupoliitika detailides, viidates Euroopa Liidu kõrgeimale hinnatõusule jaanuaris ja konkreetsetele kavandatavatele maksudele (nt sissesõidumaks, ummikumaks). Samuti on ta kursis maamaksu regulatsioonide ja piirangutega (kodualuse maa maksuvabastus, 10% tõusu maksimumkuppel) ning demograafiliste näitajatega (rekordiliselt madalad sündide arvud). Ta käsitleb ka õigusriigi küsimusi seoses peaprokuröri ametist lahtikangutamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid kujundeid (nt "värisevates kätes riik," "lõgismao lõgin") ja rõhutades ühiskonna kindlustunde lõhkumist. Kõneleja esitab oma seisukohti ratsionaalsete poliitiliste otsustena, nimetades maksude moratooriumi "kõige ratsionaalsemaks poliitiliseks otsustuseks". Toon on valitsuse suhtes süüdistav ja kompromissitu, lõpetades sõnumiga, et valitsuse tegevus "lihtsalt ei ole okei".
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on arupärimine peaministrile, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamenditöös ja valitsuse tegevuse pidevale jälgimisele. Kõneleja viitab eelmise nädala uudistele ja tänastele sündmustele (justiitsministri tegevus), näidates kiiret reageerimist päevakajalistele teemadele. Muud andmed esinemissageduse või tegevusmustrite kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitiliste valikute (maksutõusud, perepoliitika) kui ka õigusriigi toimimise eest (peaprokuröri juhtum). Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust sisuliste valikute langetamise võimetuses ja negatiivsete otsuste jõus. Kõneleja nõuab valitsuse poliitilise agenda peatamist, mitte kompromissi.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõne on suunatud otsesele ja intensiivsele vastandumisele valitsuse poliitikale. Kõneleja rõhutab valitsuse sisemist kisklemist ja võimetust, mis viitab vastandumisele ka koalitsiooni siseselt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel kriisidel ja poliitikatel (õigusriik, maksupoliitika). Eraldi rõhutatakse muret kohalike omavalitsuste tulubaasi muutmise ja uute regionaalsete maksude (sissesõidumaks, ummikumaks) kehtestamise pärast, mis mõjutavad omavalitsuste rahalist seisu ja autonoomiat.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, nõudes majanduslanguse ja kõrge inflatsiooni tõttu moratooriumi kehtestamist uutele maksudele. Kõneleja kaitseb ettevõtjaid ja koduomanikke, vastustades maamaksu tõusu maksimumkupli kaotamist ja kodualuse maa maksuvabastuse tühistamist. Ta kritiseerib ka kohalike omavalitsuste tulude ümberjagamise kava.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on perepoliitika ja demograafia, kus kõneleja kritiseerib valitsust kindlustunnet habrastavate sammude eest. Ta rõhutab vajadust stabiilsuse järele, et toetada perede jooksvat toimetulekut ja tulevasi pereplaneerimisotsuseid, viidates madalatele sünninäitajatele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub vastuseisule valitsuse kavandatavatele seadusemuudatustele, eriti maksupoliitika vallas, nõudes uute maksude paketi ja maamaksu tõusu piirangute kaotamise peatamist. Ta on kriitiline valitsuse perepoliitika analüüsi suhtes, mille eesmärk on muuta peretoetused eesmärgipärasemaks.
1 Analüüsitud kõnesid