Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Venemaa agressiooni kvalifitseerimisele genotsiidiks ja terroristlikuks riigiks. Kõneleja nõuab tungivalt Lääne kogukonnalt põhimõttelist paradigma muutust Ukraina sõjalise toetamise osas, et saavutada sõjaline ülekaal. Lisaks nõutakse Eesti Vabariigilt selget seisukohta Venemaa "presidendivalimiste" mittetunnustamise kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise õiguse ja sõja kvalifikatsiooni teemadel, rõhutades genotsiidi ja etnilise puhastuse määratlust. Esitatakse konkreetseid andmeid ja statistikat Lääne ja Venemaa sõjaliste kulutuste (100 miljardit vs 80 miljardit eurot) ning SKT protsentide kohta (EL 0,075%, USA 0,1%), et rõhutada abi ebapiisavust.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja nõudlik, rõhutades vajadust tegude järele, mitte pelgalt kauni retoorika järele. Kasutatakse tugevaid ja ühemõttelisi määratlusi (genotsiid, terroristlik riik) ning apelleeritakse loogikale ja sõjalisele paratamatusele. Kõne on formaalne ja analüütiline, väljendades samas toetust ja lugupidamist kannatanud peredele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne seostab käsitletavat eelnõu vahetu poliitilise kontekstiga, viidates sõja kahele aastale, Müncheni julgeolekukonverentsile ja Aleksei Navalnõi hukkamisele. Puuduvad andmed kõneleja isikliku tegevuse sageduse või rütmi kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Vene Föderatsioon, keda kritiseeritakse genotsiidi ja sõjakuritegude eest, nõudes nende eemaldamist ÜRO Julgeolekunõukogust. Kriitika on suunatud ka rahvusvahelisele üldsusele ja suurematele lääneriikidele ebapiisava sõjalise abi ja sõja õigusliku kvalifikatsiooni puudumise eest. Eraldi kritiseeritakse USA sisepoliitilist vastasseisu, mis takistab 60 miljardi dollari suuruse abi andmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab Eesti ja "samameelsete riikide" ülesannet jätkata surve avaldamist Lääne kogukonnale. Isamaa toetab käesolevat avaldust, näidates valmisolekut poliitiliste deklaratsioonide vastuvõtmisel osaleda.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt rahvusvaheline, keskendudes Ukraina sõjalisele olukorrale, Venemaa agressioonile ja Lääne (USA, EL) panusele. Mainitakse ka Eesti Vabariigi positsiooni määratlemise vajadust Venemaa valimiste suhtes, sealhulgas nende läbiviimise tõkestamist Eesti territooriumil.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad väljenduvad kriitikas Lääne riikide madala SKT osakaalu (nt EL 0,075%, USA 0,1%) kohta, mida kulutatakse Ukraina sõjaliseks abiks. Nõutakse põhimõttelist paradigma muutust ja tugevamat rahalist panustamist, et Ukraina saavutaks sõjalise ülekaalu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne küsimus on Ukraina laste küüditamine ja õiguslik olukord okupeeritud aladel, mida käsitletakse genotsiidikuriteo ja etnilise puhastuse kontekstis. Rõhutatakse tugevat toetust peredele, kelle lapsed on kodumaalt ära võetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on antud avalduse toetamisel (küüditatud laste tagasitoomine). Lisaks nõutakse viivitamatut selge õigusliku seisukoha määratlemist Venemaa "presidendivalimiste" mittetunnustamise osas ning õigusliku lahenduse leidmist nende läbiviimise tõkestamiseks Eesti territooriumil.
1 Analüüsitud kõnesid