Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt tugev ja kompromissitu automaksu tühistamise poolt, mida lubatakse jätkata kuni seaduse tühistamiseni. Maksustamise vastuseisu põhjendatakse selle läbikukkumisega riigi tulude ja ökoloogiliste eesmärkide mõttes ning negatiivse mõjuga majandusele ja inimeste toimetulekule. Poliitika on raamitud valitsuse ebakvaliteetse ja valeliku tegevuse kriitikana, rõhutades vajadust poliitilise muutuse järele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi automaksu rahaliste detailide osas, tuues välja algsed ja konsolideeritud koormuse numbrid (100 miljonit vs ligi veerand miljardit eurot ehk 238 miljonit eurot). Samuti käsitletakse tehnilisi ja halduslikke probleeme, nagu tagasiulatuv maksustamine (16 000 inimest) ja automaksuteatiste ebatäpsused. Rõhutatakse ka seotust kliimaeesmärkide ja Mart Võrklaeva varasemate hoiatustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades teravaid ja moraliseerivaid väljendeid (nt "piinlik ja kohatu saaga," "koeraraibe," "julmad mängud"). Apelleeritakse nii rahva õiglustundele kui ka majanduslikele argumentidele, rõhutades valitsuse vastutust ja ebakvaliteetset poliitikat. Kasutatakse otsest pöördumist Eesti rahva poole, ennustades valitsusele "kohtuotsuse päeva" saabumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendisaalis, esitades teravaid küsimusi valitsuse esindajatele (nt proua Akkermannile ja peaministrile) automaksu tehniliste detailide kohta. Mainitakse kohtumisi puuetega inimeste organisatsioonide esindajatega ja teiste kriitiliste isikutega, et koguda tagasisidet maksu vastuvõtu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda süüdistatakse valetamises, vastutuse eest põgenemises ja poliitilises šantaažis. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitika sisu kui ka selle läbisurumise ebaeetilisi meetodeid, näiteks puuetega inimeste organisatsioonide survestamist. Koalitsiooni süüdistatakse vastutuse veeretamises üksteise kaela.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd tehakse opositsioonipartei Isamaa raames, esitades automaksu tühistamise seaduse eelnõu. Koalitsiooni pakutavaid leevendusi (nt soodustused lastega peredele ja erivajadustega inimestele) peetakse küünilisteks "armuandideks" ja sisulise ebakvaliteetsuse tunnistamiseks, mis välistab kompromissi maksu säilitamise osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul poliitikal ja selle mõjul, eriti rõhutades negatiivset mõju maaelanikele ja nende toimetulekule. Kohalikke valimisi 2025. aasta sügisel nähakse kui võimalust anda hinnang riigi kehvale poliitikale, mis mõjutab valdade ja linnade elanikke.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, väites, et automaks on halvendanud majanduse väljavaateid ja tekitanud ebakindlust. Kritiseeritakse etatistlikku käekirja, kus riik kogub suuri summasid maksudena (238 miljonit eurot) ja jagab seejärel valikuliselt väikseid toetusi tagasi. Hoiatatakse ka 26 uue maksu jõustumise eest järgmisel aastal.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on erivajadustega inimeste ja lastega perede kaitsel automaksu negatiivse mõju eest. Kritiseeritakse valitsuse küünilist lähenemist, mis keskendub sõidukite maksust vabastamisele, mitte inimeste abistamisele, ning puuetega inimeste organisatsioonide survestamist rahast ilma jäämisega ähvardades.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Isamaa esitatud mootorsõidukimaksu tühistamise seaduse eelnõu (647 SE) läbisurumine. Kõneleja on selle eelnõu eestvedaja ja lubab selle esitamist jätkata. Samuti viidatakse Tallinkile kehtestatud tagasiulatuva maksu menetlemisele kui sarnasele šantažeerivale poliitikale.
4 Analüüsitud kõnesid