Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Политическая позиция
Выступающий занимает крайне жесткую позицию в отношении поправок к Закону о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, называя их неконституционной «стряпней» и шагом к созданию «государства тотальной слежки». Эта политическая позиция глубоко ценностно-ориентирована и сосредоточена на защите частной жизни и свобод граждан от беспрецедентного вмешательства государства. Он обещает отменить закон, если тот будет принят, подчеркивая, что избиратели партии Isamaa «требуют» его отзыва.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание юридического содержания закона и процессуальных деталей, проводя различие между сбором наименования счета и транзакционных данных, а также ссылаясь на возможное вовлечение данных о здоровье. Он использует технические термины, такие как «экстроспекция», «modus operandi», «супербаза данных», и подробно описывает профилирование и автоматическое закрытие счетов, осуществляемое искусственным интеллектом (роботами).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль оратора крайне конфронтационный, требовательный и драматичный; он использует сильные эмоциональные обороты ("дьявольский механизм," "стряпня") и иронию по поводу инноваций правительства. Он уравновешивает эмоциональные призывы в защиту свободы конкретными юридическими и процедурными обвинениями (ложь, неконституционность, игнорирование экспертов). Речь направлена непосредственно представителям коалиции, которых обвиняют в "прикидывании мертвыми" и злоупотреблении властью.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик проявляет высокую активность на этапе повторного обсуждения закона, поднимая как процедурные вопросы относительно возможности отзыва законопроекта, так и вопросы по существу, адресованные представителям коалиции. Вся его деятельность в этот период целиком сосредоточена на требовании провала и аннулирования данного конкретного закона.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство и коалиция, которых обвиняют в проталкивании закона путём "лжи" (относительно отсутствия требований законодательства ЕС и проблем у предпринимателей), а также в игнорировании конституционных предупреждений. Критика носит как политический, так и процедурный характер, обвиняя правительство в создании неудачной халтуры и требуя её отмены, исключая при этом косметические исправления.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Из выступлений не следует прямого сотрудничества с другими фракциями, но упоминается более раннее обращение фракции Isamaa к президенту с просьбой не провозглашать закон. Стиль скорее требовательный и конфронтационный, представляющий требования избирателей Isamaa и обещающий отменить закон, а не исправить его.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному и международному уровню, рассматривая свободы жителей Эстонии, проблемы эстонских предпринимательских организаций и беспрецедентное нарушение закона в правовой системе Европейского Союза. Также иронично упоминается «инновация» правительства по переводу заключенных в Тарту, но это не является фокусом региональной политики.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выражает решительное несогласие с государственным регулированием, нарушающим конфиденциальность финансового сектора и предпринимателей. Он/Она ссылается на возмущение бизнес-организаций и требование в четверть миллиарда евро, предъявленное банку LHV, подчеркивая, что правительство в период экономического застоя занимается в приоритетном порядке слежкой.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Самая важная социальная тема — это гражданские свободы и конфиденциальность. Докладчик строго выступает против создания «супербазы данных», которая будет массово собирать банковские транзакции и личные данные людей (включая потенциально медицинские данные), а также предостерегает от использования искусственного интеллекта для создания профилей граждан, что приведет к автоматическим санкциям без права знать обоснование.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является полная отмена и выбрасывание на свалку Закона о внесении изменений в Закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма (640 UA). Спикер является решительным противником этого закона, акцентируя внимание на его неконституционности и обещая аннулировать его, если он будет вновь принят с косметическими изменениями.
4 Проанализированные выступления