Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Maamaksuseaduse eelnõu (582 SE) esimene lugemine
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on maamaksu järsu tõusu (50% 2025. aastal) ja kodualuse maa maksuvabastuse kaotamise vastustamisel, mida käsitletakse riigi sõnamurdmisena. Kõneleja nõuab Isamaa eelnõu toetamist, et tühistada kehtiv seadus ja naasta varasema, laugema tõusunurga juurde. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivset mõju 375 000 koduomanikule ja ettevõttele. Kadreering on tugevalt väärtuspõhine (sõnapidamine) ja tulemuspõhine (majanduskasvu puudumine).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi maamaksuseaduse ajaloost, viidates varasemale 10% tõusunurga lubadusele ja uue seaduse 50% ning 100% tõusupiiridele. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid, nagu 375 000 mõjutatud isikut, prognoositav 30 miljoni eurone lisamaksukoormus ja 38%-line maksulaekumise kasv. Esitatakse ka kriitiline analüüs majandusprognooside (3,3% vs 1,7%) ja maksutõusude mõju kohta SKP-le.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, võitluslik ja kriitiline, keskendudes valitsuse süüdistamisele sõnamurdmises ja usalduse rikkumises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates vanasõnale "Meest sõnast, härga sarvest") kui ka detailseid loogilisi argumente, tuginedes prognoosidele ja statistikale. Kõne on suunatud nii parlamendile kui ka laiemale avalikkusele, eriti neile 375 000 inimesele, kes said tõusnud maksuarve.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemine toimub seadusandliku protsessi raames (eelnõu esimene lugemine), reageerides hiljutisele sündmusele – uute maamaksuarvete väljastamisele 31. märtsil. Muude tegevusmustrite kohta (kohtumised, reisimine, regulaarsus) andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusliidu ja Kaja Kallase valitsuse vastu, keda süüdistatakse sõnamurdmises ja kiirkorras seaduse läbisurumises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebausaldusväärsusele kui ka protseduurilistele vigadele, nagu mandaadi puudumine ja huvigruppide seisukohtadest ülesõitmine. Kõneleja nõuab valitsuselt tehtud vea tunnistamist ja korrigeerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle ettevõtlus- ja omanike organisatsioonidega, kes esitasid konsensusliku protesti maksutõusu vastu. Parlamendisiseselt puudub koostöö valitsusliiduga, kuna kõneleja tunnistab, et Isamaa eelnõu ei leia koalitsiooni toetust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, keskendudes maamaksu mõjule kõigile Eesti koduomanikele ja ettevõtetele, keda on 375 000. Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, rõhutades, et täiendav maksukoormus (sh maamaks, tulumaksu ja aktsiiside tõus) kahjustab majandust ja inimeste toimetulekut. Kõneleja kritiseerib valitsuse poliitikat, mis manab majanduskasvu maksutõusude kaudu, pidades seda jätkusuutmatuks ja inflatsiooni tekitavaks. Eelistatakse madalamat maksukoormust koduomanikele ja ressurssidega seotud ettevõtetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Isamaa eelnõu (582 SE) toetamine, mille eesmärk on tühistada eelmisel suvel jõustunud maamaksuseaduse muudatused. Eesmärk on taastada kodualuse maa üleriigiline maksuvabastus ja varasem laugem maksutõusu piir (10% aastas). Kõneleja on algataja/tugev toetaja sellele seaduseelnõule.
3 Analüüsitud kõnesid