Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Второе чтение законопроекта об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного кодекса (531 СЕ)
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной, сфокусированной на низком качестве работы правительства и невыполнении обещаний по борьбе с бюрократией. Подчеркивается необходимость делать все правильно и с надлежащим качеством, в противовес законопроекту 531 SE, который, по его оценке, приведет к росту цен и ухудшению ситуации. Критика в основном направлена против действий и результативности правительства, что подчеркивает продолжающийся кризис политического доверия. Свою политическую деятельность он преподносит как выступление требовательного гражданина Эстонской Республики.
11 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах административной нагрузки и регулирования, ссылаясь на конкретные законопроекты (531 SE, Закон о климате) и финансовые последствия. Он/Она использует технические термины, такие как «регуляторная нагрузка», «централизующая роль» и «аудит отчетов об устойчивом развитии». Он/Она опирается на знание внутренней работы государственных учреждений, цитируя представителей Министерства климата по вопросу полномочий Департамента окружающей среды.
11 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным и критическим, подчеркивая расхождение между словами и действиями правительства и обвиняя их в производстве «пустословия». Для подкрепления обвинений используются логические доводы и фактические ссылки (конкретные цитаты, информация с заседаний комиссии). Тон формальный, но резкий, обвиняющий оппонентов в нечестности и подчеркивающий «политический кризис доверия».
11 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модели деятельности включают активное участие в пленарных заседаниях Рийгикогу (второе чтение законопроекта) и в работе конкретных специальных комиссий. Спикер упоминает об участии в заседании специальной комиссии по контролю за бюджетом, состоявшемся тем же утром, где он потребовал разъяснений от Министерства климата. Он также ссылается на более ранние парламентские голосования, прошедшие осенью прошлого года.
11 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящая коалиция, в особенности господин Таро и председательница партии "Ээсти 200" Кристина Каллас. Критика направлена как на конкретные политические меры (рост бюрократии, расширение полномочий Департамента окружающей среды), так и на этические вопросы. Он/Она обвиняет коалицию во лжи и нарушении обещаний, называя их предыдущие решения "бессмыслицей."
11 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является условным и следует за жёсткой критикой. Он предлагает противоположной стороне возможность исправить ошибку и прервать чтение законопроекта, чтобы затем принять закон общими усилиями и по взаимному согласию. Он называет это предложение «конкретным, честным контрпредложением, сделанным с дружеским расположением».
11 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
11 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его экономические взгляды решительно направлены против регулирования и в поддержку предпринимательства, он выступает против роста административной нагрузки. Он критикует систему аудита отчетов об устойчивом развитии, которая, по его утверждению, ежегодно создает административную нагрузку для эстонских предпринимателей на сумму более 30 миллионов евро. Намерение управлять ресурсами посредством Закона о климате он называет планово-экономическим.
11 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно.
11 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту 531 SE (Проект закона о внесении изменений в Строительный кодекс, Закон об административном сотрудничестве и Закон о воде). Он требует приостановить второе чтение законопроекта и внести поправку, которая отвечала бы практическим интересам общества. Кроме того, он критикует подготовку Закона о климате и систему аудита отчетов об устойчивом развитии.
11 Проанализированные выступления