Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev ja põhimõtteline toetus põhiseaduse muutmisele, et piirata valimisõigust kodakondsuseta isikutel ja agressorriikide kodanikel kohalikel valimistel. Peamine fookus on rahvuslikul julgeolekul ja pikaajalisel perspektiivil, vastandudes teravalt päevapoliitilisele kompromissile. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et julgeolek ei saa olla parteipoliitilise kokkuleppe objekt.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab autoriteeti julgeolekupoliitika ja põhiseadusõiguse valdkonnas, rõhutades Putini režiimi püsivat ohtu ja imperiaalset survet Kesk- ja Ida-Euroopale. Kasutab argumentide toetuseks Riigikantselei uuringu andmeid integratsiooni ja Venemaa sõja toetamise kohta Eestis, viidates konkreetsetele protsentidele ja kvartalipõhisele tõusule toetuses. Käsitleb põhiseaduse loomise vaimu ja perspektiivi.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tungiv, tõsine ja hoiatav, rõhutades kasvavat julgeolekuohtu ja vajadust langetada otsuseid sisulise kvaliteediga. Kasutab nii loogilisi apelle (uuringuandmed) kui ka emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle (viide põhiseaduse loojatele ja rahva ees seisvatele ohtudele). Stiil on formaalne ja keskendub vastutuse rõhutamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) ja eriti Sotsiaaldemokraatide vastu, keda süüdistatakse julgeoleku muutmisel parteipoliitilise kompromissi objektiks. Sotsiaaldemokraate rünnatakse otseselt väljapressimise eest, et säilitada Narvas võim (Stalnuhhin & Co) kodakondsuseta isikute valimisõiguse kaudu. Koalitsiooni esindajate kramplikku vahetegu Vene kodanike ja kodakondsuseta isikute vahel peetakse julgeolekuliselt ebaadekvaatseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kutsub üles koostööle ja dialoogile kõigi parlamendi poliitiliste jõududega, kes on valmis põhiseaduse muutmisega kaasuma, et saavutada sisulise kvaliteediga kokkulepe. Samas nõuab Sotsiaaldemokraatidelt oma päevapoliitilisest võimukokkuleppest loobumist, et Reformierakonna ja Eesti 200 esindajad saaksid hääletada südametunnistuse järgi.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub rahvuslikule julgeolekule ja rahvusvahelisele olukorrale, eriti Vene Föderatsiooni kasvavale survele. Regionaalselt mainitakse Narvat seoses kohaliku võimu ja sotsiaaldemokraatide poliitilise survega, kuid rõhutatakse, et Narva võim ei saa olla Eesti strateegiliste julgeolekuhuvide defineerimise raskuspunkt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, kuid mainitakse Venemaa-vastaste sanktsioonide toetamist, tuues esile, et 50% muust rahvusest inimestest on sanktsioonide vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub kodakondsuse ja valimisõiguse küsimustele julgeoleku kontekstis, eristades poliitilise võimu küsimusi humanitaar- ja inimõigustest, mis on põhiseadusega tagatud kõigile. Rõhutab, et poliitiline võim peab olema määratletud vastavalt riigi rahvuslikele julgeolekuhuvidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) sisulise kvaliteediga realiseerimine. Esineb toetaja ja algatuse kvaliteedi eest seisjana, rõhutades vajadust saavutada kokkulepe muudatusettepanekute läbivaatamisel.
1 Analüüsitud kõnesid