Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt kriitiline Reformierakonna juhitud valitsuse 2025. aasta eelarve ja sellega kaasneva kümne maksutõusu suhtes, nimetades seda "mustaks maksukolmapäevaks". Peamine rõhk on maksude kontraproduktiivsel mõjul majanduskasvule ja inimeste toimetulekule, eriti madalama sissetissetulekuga gruppide seas. Esindaja rõhutab Isamaa alternatiivset, vastutustundlikku ja maksutõusudeta eelarve käsitlust ning lubab võimule tulles maksutõusud tühistada.
15 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esindaja näitab asjatundlikkust riigieelarve ja maksupoliitika alal, viidates konkreetsetele eelarveridadele, nagu kaitseotstarbelise erivarustuse vähenemine 96 miljoni euro võrra. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "tuludetsiilid," "konsolideeritud maht" ja "reaalmajanduslik tagajärg." Korduvalt nõutakse valitsuselt kvantitatiivset analüüsi maksutõusude mõju kohta keskmise palga teenija netosissetulekule.
15 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt süüdistav, tungiv ja emotsionaalne, kasutades sildistusi nagu "must maksukolmapäev" ja süüdistades valitsust ignorantsuses ja vastuste kartmises. Esindaja kasutab nii loogilisi apelle (viidates miljarditele ja inflatsioonile) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades inimeste elukvaliteedi langust ja sundvalikuid. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid ("häbematult," "jultunult," "näotus stiil").
15 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on koondunud ühele päevale (11. detsember) riigieelarve kolmanda lugemise ajal, mis viitab aktiivsele osalemisele kriitilistes seadusandlikes protsessides. Esindaja sekkub korduvalt küsimuste ja protseduuriliste märkustega, et juhtida tähelepanu valitsuse tegevusele ja opositsiooni õiguste rikkumisele.
15 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Reformierakonna juhitud valitsusliiduga, keda kritiseeritakse nii sisuliste (maksutõusud, valitsemiskulude vähendamise blufiks nimetamine) kui ka protseduuriliste vigade eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust vastuste andmisest keeldumises ja Riigikogu töökorralduse "absolutistliku võimu" kuritarvitamises. Esindaja lubab maksutõusude poliitika tagasi pöörata.
15 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd valitsusliiduga ei mainita; fookus on Isamaa enda alternatiivse eelarve pakkumisel ja valitsuse tegevuse kritiseerimisel. Esindaja rõhutab valitsusliidu poolt opositsiooni õiguste eiramist ja muudatusettepanekute tabelisse kandmata jätmist, mis viitab koostöö puudumisele ja usalduse puudumisele.
15 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikel teemadel (majandus, eelarve), kuid esindaja toob esile maksutõusude eriti valusa mõju maapiirkondade elanikele, kus sissetulekute keskmine tase on madalam. See rõhuasetus seob riikliku poliitika konkreetsete regionaalsete toimetulekuprobleemidega.
15 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, rõhutades, et need on majanduskasvu pärssivad ja inflatsiooni soodustavad, tuues kaasa ligi 200 miljonit eurot vähem laekumisi. Esindaja pooldab majanduse kasvu kaudu riigieelarve parandamist ja kritiseerib valitsuse valikut asetada kogu koormus inimeste õlgadele. Lubatakse tühistada automaks ja teised maksutõusud, kui Isamaa asub vastutust kandma.
15 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse maksutõusude negatiivset mõju eakatele, kes elavad pensionipäevast pensionipäevani, ja lastega peredele, kelle reaalsissetulek kahaneb. Lisaks kritiseeritakse valitsuse tegevusetust õpetajate palgaküsimuses, väites, et rahalised vahendid streigi ärahoidmiseks olid olemas.
15 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) vastustamisel ja selle vastu hääletamisel. Oluline on ka protseduuriline fookus, kus kritiseeritakse Riigikogu esimeest ja komisjoni Isamaa muudatusettepanekute tabelisse kandmata jätmise eest, nähes selles opositsiooni minimaalsete õiguste rikkumist.
15 Analüüsitud kõnesid