Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) kolmas lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on uute maksude kehtestamine ja riigi valitsemisstruktuuri ümberkorraldamine, mida nimetatakse "mustaks maksukolmapäevaks". Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusele, rõhutades majanduslangust, ebastabiilsust ja bürokraatia kasvu. Fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja negatiivse mõju kritiseerimisel, eriti väiksema sissetulekuga inimestele. Isamaa kavatseb eelnõu 505 SE maha hääletada, kinnitades tugevat opositsioonilist hoiakut.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti riigi rahanduse, eelarve detailide (kaitsekulutused, valitsemiskulud) ja majanduskeskkonna teemadel. Kasutatakse konkreetseid andmeid ja eelarvekirjeid (nt Kaitseotstarbeline erivarustus, 700 miljonit eurot kasutamata välisvahendeid) valitsuse väidete ümberlükkamiseks. Samuti viidatakse ekspertide hinnangutele majanduspoliitika ebastabiilsuse kohta ja Ericssoni investeeringu ärajäämisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "must maksukolmapäev" ja "naerukoht!". Retoorika tasakaalustab loogilist kriitikat eelarveandmete osas emotsionaalsete apellidega bürokraatia kasvu ja inimeste toimetuleku halvenemise teemal. Kasutatakse sarkasmi, kirjeldades ministeeriumide ülesannete ümbertõstmist kui "mänge valitsemisstruktuuris" ja "anekdootlikku" tegevust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil seaduseelnõu kolmandal lugemisel. Tegevusmustrid näitavad kiiret reageerimist päevakajalistele sündmustele ja uudistele (nt Ericssoni investeeringu ärajäämine ja majanduskasvu volinike plaan). Puuduvad andmed muude regulaarsete tegevuste või reisimise kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse küünilises poliitikas ja ebastabiilsuse tekitamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebastabiilsusele, maksutõusudele ja valitsemiskulude kontrolli puudumisele. Valitsuse tegevust nimetatakse süüdistusmaterjaliks ja lubatakse, et nende tegevus jääb ajutiseks, välistades kompromissi eelnõu osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; vastupidi, rõhutatakse Isamaa kindlat otsust hääletada eelnõu 505 SE vastu. Kõne on puhtalt opositsiooniline ja kritiseeriv, viitamata kahepoolsele või erakondadeülesele koostööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklikel majandus- ja eelarveküsimustel, mis mõjutavad Eesti inimesi ja ettevõtteid laiemalt. Mainitakse küll Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi tegevusvaldkondi ning plaani palgata piirkondadesse majanduskasvu volinikud, kuid seda tehakse valitsuse ebarealistliku filosoofia kritiseerimise kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, rõhutades, et 10 uue maksu kehtestamine vähendab ostujõudu ja suurendab hinnataset (prognoosides 5% hinnatõusu). Pooldab majanduskeskkonna stabiilsust ja bürokraatia vähendamist, kritiseerides riigi etatismi (nt majanduskasvu volinikud) ja valitsemiskulude kasvu. Väljendatakse muret välisinvestorite skepsise pärast, viidates Ericssoni investeeringu ärajäämisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on käsitletud majandusliku toimetuleku kontekstis, rõhutades, et maksukoormus langeb enim väiksema sissetulekuga inimestele, lastega peredele ja pensionäridele. Soolise võrdõiguslikkuse teema mainitakse vaid kriitiliselt, pidades selle andmist Majandusministeeriumile majanduslanguse ajal naeruväärseks bürokraatia kasvatamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 505 SE (Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu) vastustamine. Kõneleja on tugev vastane, kritiseerides eelnõu selle eest, et see loob segadust, kasvatab bürokraatiat ja raiskab maksumaksja raha uute ametinimetuste ja visiitkaartide peale.
1 Analüüsitud kõnesid