Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жестко критикует климатическую и энергетическую политику правительства, обвиняя ее в идеологическом активизме, оторванном от реальности. Наиболее важными вопросами являются качество закона о климате и стоимость энергетической политики, с требованием ввести мораторий на данный законопроект. Эта позиция решительно направлена на формирование политики, которая является реалистичной, основанной на анализе и посильной для эстонского общества. Формирование данной политики является явной критикой отсутствия результативности и должной процессуальной осмотрительности.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области климатической и энергетической политики, ссылаясь на конкретные законопроекты («Закон об устойчивой к климату экономике»), планы развития и европейские пакеты («Fit for 55»). Используются специфические данные, такие как стоимость в 11 миллиардов евро для реализации энергетических целей и неверный прогноз цены на торговлю выбросами. Экспертиза сосредоточена прежде всего на критике отсутствия оценки экономического воздействия (аналитического качества).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьезным, критическим и прямолинейным, используя сильные оценочные суждения, такие как «тотальное отсутствие качества» и «фальшивые заявления». Обращение в основном логическое и процедурное, с акцентом на отсутствие у правительства должной осмотрительности и аналитического качества. Спикер противопоставляет идеологию и активизм практической реальности, а также экономической ответственности перед будущими поколениями.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер ссылается на предыдущее и неоднократное общение с бывшим министром («я неоднократно говорил господину Михалу с начала этого года») относительно недостатков законопроекта. Он/Она также активно отслеживает недавние решения правительства, такие как опубликованная на прошлой неделе предварительная рабочая версия плана развития энергетического сектора и ускорение достижения цели углеродной нейтральности.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и бывшего министра климата Кристена Михала, инициированные которым законопроекты считаются абсолютно некачественными. Критика носит как процедурный характер (отсутствие оценок воздействия, анализ post factum), так и политический (подчинение идеологии реальности). Противодействие носит интенсивный характер, требуя введения моратория на данный закон.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер положительно отмечает тот факт, что проект Закона о климате вызвал критику со стороны широкого круга заинтересованных сторон, включая как профессиональные экономические организации, так и объединения, выступающие в защиту экологических интересов. Это свидетельствует о готовности консолидировать широкую, но оппозиционную правительству экспертизу и заинтересованные группы. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус сосредоточен на государственном уровне (правовое пространство Эстонии, экономика Эстонии, обеспечение жизнедеятельности жителей Эстонии) и политике Европейского союза (пакет «Fit for 55»). Выступающий подчеркивает практические экономические интересы Эстонии и решения, посильные для общества. Конкретные местные или региональные проекты отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают конкурентоспособность, стоимость энергии и надёжность поставок, ставя их выше идеологических целей в области возобновляемой энергетики. Выступающий резко критикует политику правительства, которая без анализа возлагает бремя в размере 11 миллиардов евро на эстонских потребителей и налогоплательщиков. Требуется, чтобы политика отвечала экономическим интересам Эстонии и была посильной.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов подчеркивается способность населения Эстонии справляться с трудностями и социальное воздействие, которое сопряжено с высокими расходами на энергетическую политику. Докладчик связывает экономическую ответственность перед будущими поколениями с позиций безопасности и экологии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Ключевой законодательный приоритет — это противодействие Закону о климатоустойчивой экономике, с требованием введения моратория на данную законодательную инициативу. Выступающий является активным противником законодательных предложений правительства, подчеркивая необходимость проведения оценок воздействия, обладающих должной академической проработанностью, прежде чем принимать крупные решения.
2 Проанализированные выступления