Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine
2024-11-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt eitav valitsuse algatuste suhtes, mis puudutavad eakaid, eriti sotsiaalhoolekande seaduse muudatust (508 SE) ja mootorsõidukimaksu. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades valitsuse halba suhtumist eakatesse ja süüdistades koalitsiooni poliitilises kättemaksus eakate organisatsioonide vastu. Kõneleja rõhutab, et teema ei ole ainult rahas, vaid hoiakus ja suhtumises.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalhoolekande seaduse ja eakate hooldekodude rahastamise osas, mainides konkreetset kokkuhoitavat summat (€1,3 miljonit) ja selle eelnõu mõju hooldekodude elanikele. Samuti on tal teadmised Eesti Pensionäride Ühenduste Liidu (EPÜL) rahastamise lõpetamise poliitilisest tagamaast ja selle seosest protestidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti seoses kättemaksu ja eakate olukorraga ("väga alatuks," "traagilised valikud"). Kõneleja pöördub vastaspoole poole otse ("Eero"), nõudes vastuseid ja süüdistades neid eakate organisatsiooni suu sulgemises.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster on reaktiivne ja keskendub seadusandlikule arutelule (eelnõu 508 SE teine lugemine) ning valitsuse esindaja otsesele küsitlemisele. Korduv muster on eakate huviorganisatsioonide protestide hääle toomine saali, rõhutades nende seisukohtade ignoreerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii eakate huve kahjustavate poliitikate kui ka ebaeetilise käitumise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes poliitilisele kättemaksule Eesti Pensionäride Ühenduste Liidu rahastamise nullimisega. Vastase käitumist nimetatakse alatuks ja ebaõiglaseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav teiste opositsiooniliikmete toetamises, pidades Jüri Jaansoni küsimuseasetust vägagi õigustatuks ja ratsionaalseks. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsuskoalitsiooniga; suhtlus on puhtalt konfronteeriv.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes üleriigilist sotsiaalhoolekande seaduse eelnõu ja ülemaalise huviorganisatsiooni (Eesti Pensionäride Ühenduste Liit) muresid, kes esindavad kümneid tuhandeid eakaid.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud sotsiaalkulutuste kaitsmisele, vastandudes kokkuhoiule eakate arvelt (€1,3 miljonit). Kritiseerib valitsuse prioriteete, viidates ebaõiglasele kulutuste jaotusele, kus säästetakse eakate arvelt, samal ajal kui Rahandusministeeriumile eraldatakse jõuludeks suuremaid summasid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus on eakate sotsiaalsetel küsimustel ja heaolul, rõhutades hooldekodude elanike keerulist ja traagilist olukorda. Toetab intensiivselt eakate huviorganisatsioonide õigust protestida valitsuse poliitikate vastu ja nõuab nende hääle kuuldavaks tegemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (508 SE) eelnõu vastustamine, mis puudutab pensionäritoetust ja hooldekodude rahastamist. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, tuues esile selle kahjuliku mõju eakatele ja poliitilise tagamaa.
3 Analüüsitud kõnesid