Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Juhtimisotsused
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse juhtimisotsuste kvaliteedile ja läbipaistvusele. Peamised teemad on meretuuleparkide doteerimise analüüside puudumine ja Nordica kaasuse haldamine, nõudes vastutust ja andmete avalikustamist. Kõneleja raamib kriitika valitsuse kehva soorituse ja sisulise kvaliteedi puudumise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika (meretuulepargid, doteerimine, 4 TW projekt) ja riigiettevõtete juhtimise (Nordica kaasuse kronoloogia) valdkonnas. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "juhtimisotsused" ja "lähteandmed" ning viidatakse konkreetsetele kuupäevadele ja ametnike vastuseisule. Eriti rõhutatakse vajadust terviklike analüüside ja arvutuste järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kõneleja toetab oma kriitikat koalitsioonipartnerite (Ossinovski, Kallas) tsitaatidega, rõhutades valitsuse sisemist ebakõla. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse peaministrile oma suhtumist korrigeerida ja komisjoni ette ilmuda.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid viitavad aktiivsele parlamendi järelevalvele, reageerides valitsuse hiljutistele otsustele ja käimasolevatele uurimistele. Kõneleja tegeleb tagasiulatuvalt nii veebruaris langetatud energiaotsuste kui ka Nordica kaasuse arengutega, mis on viinud kriminaalmenetluseni ja Riigikogu erikomisjoni aruteludeni.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja endine kliimaminister Michal, keda kritiseeritakse juhtimisotsuste sisulise kvaliteedi puudumise ja läbipaistmatuse pärast. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, eriti seoses keeldumisega ilmuda Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni ette, mis on parlamendi reeglite rikkumine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kasutab strateegiliselt ära koalitsioonipartnerite (Ossinovski, Kallas) kriitikat valitsuse otsuste kvaliteedi kohta, et oma argumente kinnitada ja valitsuse tegevust diskrediteerida. Otsest koostööd valitsusega ei otsita, vaid nõutakse vastutust ja andmete avalikustamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riikliku tähtsusega strateegilistele projektidele (meretuulepargid) ja riigiettevõtete juhtimisele (Nordica kaasuse lahendamine). Puudub spetsiifiline fookus kohalikele või rahvusvahelistele teemadele, kuigi energiapoliitika on riiklikult oluline.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad läbipaistvust ja vastutust suurte riiklike toetuste (meretuulepargid doteerimine) ja riigiettevõtete haldamisel. Nõutakse täielike finantsarvutuste ja lähteandmete avalikustamist enne sadade miljonite eurode maksmist ning Nordica puhul nõuti kas lõpetamist või erastamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud parlamendi järelevalve tugevdamisele ja ministrite vastutusele. Nõutakse valitsuse liikmete ilmumist Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni ette ning kliimaministeeriumi andmete avalikustamist, et tagada otsuste läbipaistvus.
2 Analüüsitud kõnesid