Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse rahanduspoliitikale ja lisaeelarve eelnõule, rõhutades, et valijad on andnud valitsusele hinnangu, mida tuleb kuulda võtta. Peamine poliitiline seisukoht on, et majanduslanguse ajal tuleb vältida maksutõuse ja selle asemel tegelikult valitsemiskulusid kokku tõmmata. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades valitsust juhtimiskriisis ja finantskaoses.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarvemehhanismide alal, kasutades konkreetseid andmeid kasutamata ja ülekantud vahendite mahtude kohta (nt 2,2 miljardit eurot ülekantud vahendeid). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "mehaaniline tehe" ja "optiline kokkukonstrueerimine" ning tuuakse detailne näide valitsuse reservi manipuleerimisest (5 miljoni vähendamine vs 81 miljoni ülekandmine).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt äärmiselt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "segadus," "täielik korralagedus" ja "bluff." Kõneleja esitab rahandusministrile otsese "tormihoiatuse" ning pöördub korduvalt "armas Eesti rahvas" poole, kombineerides loogilist (andmepõhist) kriitikat emotsionaalse üleskutsega poliitika korrigeerimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne viitab järjepidevale tegevusmustrile, kus Isamaa on korduvalt hoiatanud valitsust eelarve puudujääkide eest, tuues näiteks ettepanekud valitsemiskulude vähendamiseks eelmisel sügisel ja jaanuaris. See näitab aktiivset ja ennetavat rolli opositsioonis eelarvedebattides.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kritiseeritavad on Kaja Kallase valitsus, koalitsioon ja rahandusminister, keda süüdistatakse poliitilise tahte eiramises ("las koerad hauguvad, karavan läheb edasi") ja juhtimiskriisis. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes eelarve "silmamoondusele" ja finantsilisele ebakompetentsusele. Kõneleja peab valitsuse poliitikavalikuid, eriti Ukraina toetuse kärpimist, "kõlbmatuks."
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab opositsioonilist positsiooni, märkides, et koalitsioon hääletas Isamaa varasemad ettepanekud valitsemiskulude vähendamiseks "tuimalt maha." Koostöövalmidust ei väljendata, vaid esitatakse nõue valitsuse poliitika põhimõtteliseks korrigeerimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil (Eesti riigi rahandus, Eesti majandus) ja rahvusvahelisel tasandil, kritiseerides Ukraina toetuseks mõeldud vahendite äravõtmist. Puudub igasugune rõhuasetus konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele küsimustele Eestis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab ranget eelarvedistsipliini ja valitsemiskulude sisulist vähendamist, vastandudes sellele maksutõusude kaskaadile, mis asetab koormuse ettevõtetele ja maksumaksjatele. Eesmärk on vältida maksuküüru projekti elluviimist ja hoida kokku valitsemiskuludelt majanduslanguse ajal.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) vastustamine ja sellega seotud maksutõusude blokeerimine. Kõneleja teatas kavatsusest esitada terviklik alternatiivne lisaeelarve, mis sisuliselt hoiaks kokku valitsemiskulusid, mitte ei tegeleks silmamoondusega.
1 Analüüsitud kõnesid