Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против автомобильного налога, подчеркивая его негативное влияние на экономику, свободу передвижения и право собственности. Критика направлена против лживой политики правительства и нарушения им предвыборных обещаний, выделяя партию Isamaa как единственную альтернативу, которая отменит этот налог. Основное внимание уделяется ценностной и результативной оппозиции, обвиняя коалицию в ухудшении стабильности государства.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в бюджетной и налоговой политике, ссылаясь на весенний прогноз Министерства финансов относительно налоговой нагрузки и дефицита бюджета, а также на поступления от акциза на моторное топливо. Исключительно детально демонстрируется знание Закона о регламенте Рийгикогу и порядка рассмотрения поправок, при этом спикер неоднократно требует от председательствующего на заседании конкретных ссылок на закон. Кроме того, используется объективная экспертиза экономических экспертов (Каспар Оя, Урмас Варблане).
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро конфронтационным, обвинительным и настойчивым, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «надсмотрщик», «хаос/бардак») и обвинением коалиции в нарушении закона. Используется поляризующая лексика («тройная ложь», «самый вопиющий»), а народ Эстонии призывают голосовать против правящих партий на выборах. Значительная часть выступлений посвящена юридически точным, но спорным процедурным вопросам, адресованным председателю заседания.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий чрезвычайно активен на данном заседании, представляя несколько содержательных политических заявлений и задавая председательствующему на заседании повторяющиеся детальные процедурные вопросы относительно порядка отзыва поправок. Характер действий демонстрирует стремление использовать все парламентские средства (как содержательные дебаты, так и процедурные споры) с целью воспрепятствовать рассмотрению законопроекта.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние — с правительственной коалицией (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), которую обвиняют во лжи перед выборами и игнорировании мнения народа (80 000 подавших петицию). Критика интенсивна и охватывает как политические (финансирование налогового горба), так и процедурные аспекты (нарушение парламентских процедур). Выступающий призывает народ голосовать против тех партий, которые проталкивают автомобильный налог.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на представлении и поддержке позиций партии «Исамаа», призывая народ поддержать «Исамаа» на выборах, поскольку «Исамаа» безоговорочно выступает против налога на автомобили. Готовности к компромиссу с коалицией не наблюдается; напротив, они обещают отменить этот налог, если «Исамаа» придет к власти.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся государственные экономические и бюджетные проблемы, но при анализе социальных последствий особо подчёркиваются потребности в мобильности жителей сельской местности, семей с детьми и пожилых людей. Это указывает на обеспокоенность по поводу регионов, где автомобиль жизненно необходим для сохранения образа жизни.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, подчеркивая, что автоналог подстегнет инфляцию, ухудшит уровень жизни и ограничит предпринимательскую деятельность. Для решения бюджетных проблем предпочтение отдается сокращению государственных расходов (урезание на 57 миллионов евро), а также выдвигается требование отложить дорогостоящий проект Партии реформ, связанный с "налоговым горбом".
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальное внимание сосредоточено на негативном влиянии налога на автомобили на семьи с детьми, пожилых людей и жителей сельской местности, которым автомобиль необходим как средство передвижения. Подчеркивается, что этот налог ограничивает право граждан на собственность и свободу передвижения, ставя их перед вынужденным выбором.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей полностью сосредоточено на отклонении законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE), против которого голосуют по всем инициативам. Выступающий является активным оппонентом, который задает процедурные вопросы относительно порядка отзыва поправок и обещает представить альтернативный бюджетный пакет к отрицательному дополнительному бюджету.
9 Проанализированные выступления