Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemuste mittetunnustamisele, rõhutades vajadust selge juriidilis-poliitilise seisukoha järele. Seisukoht on väärtuspõhine, taotledes rahvusvahelisi järelmeid riigipea staatusele ja puutumatusele. Kritiseeritakse koalitsiooni ja valitsust eelnõu menetluse viivitamise ja sisemise kõhkluse eest selles küsimuses.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust rahvusvahelise õiguse ja diplomaatiliste suhete valdkonnas, viidates Viini konventsioonile ja Rahvusvahelise Kriminaalkohtu statuudile. Samuti näidatakse teadmisi valimiste legitiimsuse ja võltsimise dünaamika kohta autoritaarsetes režiimides, tuues esile nii paber- kui ka e-häälte võltsimise eelduse. Viidatakse rahvusvahelistele parlamentaarsetele organisatsioonidele (Euroopa Nõukogu, Euroopa Parlament) ja Veneetsia komisjoni hinnangutele.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja õiguslikult täpne, rõhutades vajadust juriidilise hinnangu järele ebamäärase poliitilise osunduse asemel. Toon on kohati kriitiline ja kiireloomuline, heites ette aja raiskamist ja nimetades koalitsiooni tegevusetust "piinlikuks". Samas manitseb kõneleja hoiduma "üle võlli paralleelidest" Eesti ja Venemaa demokraatia tehiolude võrdlemisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud Isamaa fraktsiooni poolt algatatud eelnõu (395 OE) kaitsmise ja tutvustamisega Riigikogu saalis. Märgitakse, et eelnõu anti sisse proaktiivselt enne valimiste toimumist, kuid koalitsioon viivitas selle täiskogu ette toomisega.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja koalitsiooni vastu, heites ette menetluse viivitamist "mõistetamatutel motiividel" ja sisemist kõhklust Putini staatuse tõlgendamisel. Kriitika on suunatud poliitilisele otsustusvõimetusele ja protseduurile, mitte isiklikule tasandile. Kõneleja hoiatab ka teisi poliitikuid hüperboolsete ja ebakohaste paralleelide tõmbamise eest Eesti ja Venemaa režiimide vahel.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust koondada samameelseid riike ühise juriidilise seisukoha võtmiseks Venemaa valimiste mittetunnustamise osas. Viidatakse Ukraina riigi pöördumisele palvega see samm astuda, mis viitab soovile tegutseda koos Ukrainaga. Märgitakse, et Balti välisministrite avaldus oli liiga kitsa kontuuriga.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Venemaa Föderatsiooni režiimi legitiimsusele ja selle tagajärgedele. Tähelepanu on pööratud ka Ukraina (annekteeritud territooriumid, pöördumine) ja Lääneriikide (EL-i liikmesriigid, Balti riigid) ühispositsiooni kujundamisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustest mainitakse lühidalt Eesti e-valimiste usaldusväärsuse probleemi, märkides, et valitsus ei ole selle lahendamiseks piisavalt pingutanud. See teema on aga sekundaarne ja kasutatud peamiselt võrdluskontekstina, et vältida mehaanilisi paralleele Vene režiimi võltsimistega.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul (395 OE), mille eesmärk on teha valitsusele ettepanek lugeda Venemaa presidendivalimiste tulemused mittelegitiimseks. Kõneleja on selle algataja (Isamaa fraktsioon) ja tugev toetaja, rõhutades eelnõu praktilisi ja juriidilisi järelmeid.
6 Analüüsitud kõnesid