Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja suhtub väga skeptiliselt sotsiaalõiguste tsentraliseerimisse ja harmoneerimisse Euroopa tasandil, rõhutades, et see on siseriikliku õiguse küsimus. Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse otsustusmehhanismi ja järjekindlusetuse suhtes, eriti seoses ettevõtlushuvide kaitsmisega. Raamistik on peamiselt protseduuriline ja valitsuse tegevust hukkamõistev, süüdistades neid räpakas asjaajamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu (EL) regulatsioonide, sotsiaalõiguste harmoneerimise ja piiriülese tööturu teemadel. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu tsentraliseerimine, lobitöö läbivalgustamine ja siseriiklik õigus. Samuti demonstreeritakse teadmisi EL-i maksupoliitika harmoneerimise (globaalsete korporatsioonide tulumaks) osas, tuues esile valitsuse varasemaid positsioone.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, analüütiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse tegevust hinnates. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt peaministri terroriseerimine, räpakas asjaajamine) ning rõhk on loogilisel ja protseduurilisel kriitikal. Kõneleja nõuab läbivalgustamist ja järjekindlust, seades kahtluse alla otsustusmehhanismide legitiimsuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendidebatil, viidates hiljutisele kolm nädalat kestnud umbusaldusavalduse menetlemisele ja arupärimise käsitlemisele. Samuti nõuab ta ministrilt selgitusi parlamendile esitatud valeinformatsiooni kohta välismaal viibimise teemal. Muud tegevusmustrid puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, Reformierakond ja majandusminister, keda kritiseeritakse põhimõtetest loobumise ja ebakompetentse asjaajamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (ettevõtlushuvide kaitsmata jätmine) kui ka protseduuridele (otsustusmehhanism, lobitöö eetilised küsimused). Eriti teravalt kritiseeritakse peaministri isiklikku survet ministrile.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab Keskerakonna esitatud arupärimise asjakohasust ja põhjendatust. Koostöö stiil rõhutab järjekindlust oma positsioonide kaitsmisel, isegi vähemusse jäädes, ning puudub viide kompromisside otsimisele valitsusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul positsioonil Euroopa Liidu (EL) direktiivide ja sotsiaalõiguste harmoneerimise suhtes, rõhutades siseriikliku õiguse prioriteeti. Mainitakse ka teisi liikmesriike (Prantsusmaa, Kreeka) seoses direktiivi toetamisega. Kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu EL-i sotsiaalõiguste ja maksude (globaalsete korporatsioonide tulumaksu) harmoneerimisele, eelistades siseriiklikku regulatsiooni. Väljendatakse muret, et tsentraliseerimine võib sulgeda turgu ja takistada kaupade ning teenuste liikumist. Seisab ettevõtluse huvide kaitsmise eest ja kritiseerib valitsust nende huvide reetmise eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse töövõtjate õiguste tagamise kontekstis platvormitöös. Seisukoht on, et õiguskeskkond töövõtjatele ja platvormiteenuse pakkujatele on siseriikliku õiguse küsimus, mitte EL-i tsentraliseerimise objekt, suhtudes sotsiaalõiguste harmoneerimisse skeptiliselt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on platvormitöö direktiivi (nr 629) menetlemisel ja valitsuse positsiooni kujundamisel. Oluline rõhk on ka parlamendi protseduuridel, nagu arupärimise menetlemine ja spiikri poolt parlamendile valeinformatsiooni esitamise küsimus umbusaldusavalduse kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid