Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии экономической политике действующего правительства, которая расценивается как подрывающая конкурентоспособность и разрушающая доверие. Выступающий требует отказа от враждебных экономике шагов и подчеркивает необходимость восстановления диалога с предпринимателями. Центральная концепция является результатоориентированной, акцентируя внимание на провале правительства как в использовании структурных фондов ЕС, так и в создании целостной энергетической политики.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание вопросов макроэкономики, конкурентоспособности, использования структурных фондов Европейского союза и энергетической политики. Используются конкретные статистические данные (например, уровень освоения средств ЕС в 4,1%), а также технические термины, такие как «оценка Института конъюнктуры» и «планово-экономический подход». Особо подчеркивается необходимость проведения оценки воздействия и наличия комплексного подхода в энергетическом вопросе.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и напористым, сосредоточенным на подчеркивании провалов в деятельности правительства, с использованием таких слов, как «разрушительный» и «тоховабоху». Доводы в основном логичны, опираются на экспертные доклады и макроиндикаторы, но требования (например, мораторий) выдвигаются с большой интенсивностью. Тон является формальным, но боевым, противопоставляя академический анализ неразберихе, созданной правительством.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником является действующее правительство, которое подвергается интенсивной критике за провалы в политике и процедурах, такие как усиление бюрократии и прекращение диалога с предпринимателями. Критика основана на конкретных политических решениях, фокусируясь на повышении налогов, отсутствии энергетической политики и планово-экономическом подходе к зеленому переходу. Компромисс с повесткой дня правительства исключается, с требованием немедленного отказа от антиэкономической политики.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий выражает признательность экспертам и экономической комиссии Рийгикогу за соответствующие замечания и инициирование данной темы. Отсутствует информация о готовности к сотрудничеству с правящей коалицией, политику которой требуют полностью отложить в сторону. Отсутствие диалога с предпринимателями считается крупной ошибкой правительства.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной экономической политике и конкурентоспособности в европейском контексте. Отдельно подчеркивается необходимость обеспечения конкурентоспособной цены на электроэнергию в регионе Северных стран. Местные или региональные проекты не акцентируются.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство, требуя снижения налогового бремени и бюрократии, а также прислушиваться к мнению предпринимателей. Подчеркивается необходимость конкурентоспособных цен на электроэнергию и выражается несогласие с планово-экономическим подходом к зеленому переходу, который ухудшит конкурентоспособность. Цель состоит в том, чтобы улучшить конкурентоспособность Эстонии в макроэкономической среде.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии вводимым правительством повышениям налогов и законопроектам, увеличивающим бюрократию. В частности, требуется немедленное объявление моратория на инициативу по климатическому закону, поскольку она была начата без содержательного анализа затрат. Выступающий является решительным противником текущей законодательной повестки правительства.
1 Проанализированные выступления