Профиль заседания: Marek Reinaas
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-05
Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает законопроект № 609, вносящий изменения в Закон о конкуренции, подчеркивая его преимущество перед предыдущими проектами, поскольку он опирается на существующие и проверенные процедуры. Данная позиция носит явно политический характер, фокусируясь на правовой определенности и экономии административных ресурсов, избегая создания новых видов процессуальных действий. Спикер подтверждает решение правительства от 2023 года не создавать отдельного регулирования административных штрафов.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокое знание процессуальных норм конкурентного права, особенно в контексте административного производства и производства по делам об административных правонарушениях, опираясь на разъяснения должностных лиц министерства. Он использует технические термины, такие как «привилегия против самообвинения», и точно описывает обязанность субъектов предпринимательства представлять фактические обстоятельства Антимонопольному органу. Экспертиза направлена на подчеркивание процедурных решений и их преимуществ с точки зрения экономии ресурсов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль докладчика является формальным, нейтральным и объективным, что типично для представителя комиссии. Он сосредоточен на детальном описании фактов и хода обсуждения, точно цитируя ответы министра и должностных лиц, а также вопросы других депутатов. Стиль логичен и основан на доказательствах, избегая эмоциональных или личных апелляций.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Деятельность докладчика включает активное участие в работе Экономической комиссии, в том числе детальный отчет об обсуждениях двух заседаний (15 и 21 апреля) на пленарном заседании. Его/Ее основная роль, как представителя ведущего комитета, заключается в продвижении законодательного процесса и информировании парламента.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое противостояние не выражается, однако выступающий нейтрально ссылается на вопросы, заданные другими депутатами (например, Мёльдером, Кокком, Аабом). Критика и сомнения касались в основном роста административной нагрузки на суды, потребности в ресурсах Департамента конкуренции, а также объема привилегии не свидетельствовать против себя.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является очень структурированным и процедурным, включая обращения к другим комитетам (Комитету по правовым и конституционным вопросам) для получения заключения. Также осуществлялось тесное сотрудничество с должностными лицами и министром Министерства юстиции и цифровых технологий при разъяснении содержания законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется исключительно национальному законодательству и имплементации директивы Европейского Союза, с акцентом на работу Департамента конкуренции и судебной системы Эстонии. Отсутствуют ссылки на конкретные региональные или местные вопросы.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции сосредоточены на повышении эффективности надзора за конкуренцией и минимизации административной нагрузки регулирования. Предпочтение отдается ресурсосберегающим решениям, которые опираются на сложившуюся практику, одновременно обеспечивая рассмотрение внутренних нарушений.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте 609, который касается внесения изменений в Закон о конкуренции, с акцентом на процессуальные нормы и привилегию против самообвинения. Докладчик выступает в роли представителя ведущего комитета и активно поддерживает включение законопроекта в повестку дня пленарного заседания и завершение первого чтения.
2 Проанализированные выступления