Профиль заседания: Marek Reinaas
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-17
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительной поддержке законопроекта о конкуренции № 609, что подчеркивает его соответствие либеральному и правоцентристскому мировоззрению партии «Ээсти 200». Первостепенной задачей считается восстановление свободной рыночной экономики и обеспечение эффективной конкуренции. Данная позиция является как ценностно-обоснованной (свободный рынок), так и ориентированной на результат (прекращение начисления штрафов), одновременно защищая принципы правового государства в отношении административных взысканий.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в вопросах конкурентного права, транспонирования директив Европейского Союза и ведения дел об административных взысканиях. Он использует специфические термины, такие как «искажение рынка» и «производство по делам об административных правонарушениях», и подчеркивает свою роль ведущего специалиста по данному законопроекту в комиссии. Экспертиза сосредоточена на юридической точности и экономической функциональности.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, убедительным и, местами, защитным, особенно при ответе на обвинения, касающиеся участия министра и Департамента конкуренции. Оратор в значительной степени опирается на логические аргументы (верховенство закона, экономическая эффективность) и партийную идеологию, используя при этом формальный и процедурный язык. Он призывает поддержать данный закон, подчеркивая его выгоды для потребителей и предприятий.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик принимал активное участие в законодательном процессе, занимая пост председателя комиссии и являясь ответственным исполнителем по данному законопроекту. Он ссылается на конкретную рабочую встречу с Департаментом конкуренции, что свидетельствует о его тесной вовлеченности в содержательную подготовку проекта. Другие общие схемы деятельности отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против тех, кто обвинял министра Лийзу Пакоста в длительной задержке с имплементацией директивы, а также против тех, кто утверждал, что законопроект ослабит Департамент конкуренции. Критика направлена на процедурные и политические нападки, которые называют «абсурдом» и «чушью». Также критикуется мировоззрение, в котором самым важным является наказание, а не восстановление рынка.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является всеобъемлющим и результативным, что подчеркивает тесное взаимодействие с Департаментом конкуренции, с которым было проведено отдельное рабочее совещание. Отмечается, что в ходе второго чтения в закон было внесено более 30 поправок, предложенных Департаментом конкуренции, что свидетельствует о готовности к предметному сотрудничеству.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью находится на национальном уровне (Эстонская Республика) и на транспонировании директивы Европейского Союза. Местные или региональные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают свободную рыночную экономику, подчеркивая ключевую роль конкуренции в обеспечении наилучших цен и справедливой рыночной конъюнктуры. Докладчик выступает против рыночных искажений и картельных сговоров, одновременно выступая за правовой подход к применению мер наказания с целью защиты предпринимателей. Он поддерживает оснащение Департамента конкуренции необходимыми инструментами для оперативного восстановления рынка.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на принятии проекта Закона о конкуренции № 609, чтобы завершить перенос директивы ЕС и остановить начисляемый Эстонскому государству штраф в размере 3000 евро. Он/Она является активным сторонником и ведущим докладчиком по данному законопроекту, подчеркивая достижение того, что директива была внесена в Рийгикогу в течение шести месяцев после шести лет задержки. Важным приоритетом было обеспечение того, чтобы наказание осуществлялось в рамках производства по проступкам (административным правонарушениям), а не только в рамках административного производства.
2 Проанализированные выступления