Päevakorra profiil: Marek Reinaas
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on peamiselt protseduuriline ja neutraalne, keskendudes rahanduskomisjoni arutelu kokkuvõttele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamise eelnõu osas. Ta rõhutab debati intellektuaalset sisu ja sotsiaal-majanduslike mõjude kaalumise vajadust. Kuigi ta toob esile vastanduvad seisukohad, hoidub ta isikliku seisukoha avaldamisest, öeldes, et jätab oma arvamuse enda teada.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on seotud seadusandliku protseduuriga ja maksupoliitika detailidega, eriti käibemaksuerisuste valdkonnas. Ta esitab spetsiifilist ja ajakohastatud teavet Läti käibemaksurežiimi muutuste kohta (5% lõpetati, praegune määr 12%), parandades komisjonis tekkinud ebaselgust. Samuti on ta teadlik majanduse üldfilosoofilistest ja turumajanduse toimimise põhimõtetest.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne stiil on formaalne, protseduuriline ja kirjeldav, keskendudes komisjoni arutelu neutraalsele kokkuvõttele. Ta kasutab analüütilist keelt, kirjeldades debatti kui "intellektuaalselt huvitavat" ja "tummist," ning rõhutab faktide esitamist, mitte emotsionaalseid üleskutseid. Kuigi ta märgib, et arutelu oli emotsionaalne, jääb tema enda toon vaoshoituks ja raportööri rolli sobivaks.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud juhtivkomisjoni esindamisega Riigikogu täiskogul, andes ülevaate rahanduskomisjoni istungist (13. mai) ja selle otsustest. Ta täidab ettekandja rolli, tagades eelnõu protseduurilise liikumise ja vastates küsimustele komisjoni arutelu sisu kohta. Ta viitab ka varasematele kordadele, mil rahanduskomisjon on sarnaseid eelnõusid arutanud.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Isiklikku vastuseisu ei väljendata, kuid ta edastab täpselt kriitikat eelnõu suhtes, mis keskendus mõjuanalüüside puudumisele ja eelarve kaalutlustele. Ta toob esile Jürgen Ligi kriitika, et igasuguse käibemaksu alandamise korral tuleb vaadata eelarvet ja sotsiaal-majanduslikku mõju. Samuti edastab ta kriitika, et kapitalistlikus turumajanduses määrab hinna pakkumise ja nõudluse vahekord, mitte maks.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud ja protseduuriliselt konsensuslik, märkides, et komisjoni otsused eelnõu täiskogu päevakorda võtmise ja esindaja määramise osas olid konsensuslikud. Ta rõhutab intellektuaalse debati olemasolu ja osalist konsensust Korobeiniku ja Ligi vahel vaeste inimeste ostukäitumise vaatluse osas. Ta viitab ka võimalusele, et varasemate arutelude käigus on konsulteeritud teiste komisjonidega (nt kaitsekomisjon, maaelukomisjon).
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja rahvusvahelisel võrdlusel, eriti Läti ja Leedu käibemaksumäärade osas puu- ja juurviljadele. Ta toob esile Läti valitsuse vaidlused soodusmäära (5%) lõpetamise ja uue määra (12%) kehtestamise üle. Kohalikud või piirkondlikud teemad Eestis ei ole käsitletud, kuigi toidujulgeolekut mainitakse Maaelukomisjoni tegevusvaldkonnana.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on esitatud teiste argumentide kaudu, rõhutades vajadust arvestada käibemaksuerisuste loomisel eelarvet ja sotsiaal-majanduslikku mõju. Ta toob esile turumajandusliku põhimõtte, et hinda kujundab pakkumise ja nõudluse vahekord, mitte üksikud maksud. Ta edastab seisukohti, mis rõhutavad fiskaaldistsipliini ja eelarvekulude vältimist maksusoodustuste kaudu.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne teema puudutab vaesemate inimeste puu- ja juurviljade tarbimist ning nende ostukäitumist seoses kõrgete hindadega. Ta refereerib debatti selle üle, kas vaesed ostavad vähem puu- ja juurvilju nende kalliduse tõttu või maksavad nad lihtsalt vähem käibemaksu. Terviseaspekte mainitakse Läti näite kontekstis, kus 5% soodusmäär mõjus tervisele ja tarbimisele edendavalt.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul 406 OE, mis käsitleb kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamist 5%-le. Speaker on juhtivkomisjoni (Rahanduskomisjon) esindaja, kes tegeleb eelnõu protseduurilise edasiliikumisega ja arutelu sisu edastamisega täiskogule. Ta rõhutab eelnõu menetlemisel vajadust kaasata sotsiaal-majanduslikud mõjuanalüüsid.
10 Analüüsitud kõnesid