Профиль заседания: Valdo Randpere
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-02-12
Политическая позиция
Политический акцент делается на повышении процессуальной эффективности и неотвратимости наказания, что он считает приоритетом в работе Рийгикогу. Он косвенно критикует оппозицию, которая потратила день на безуспешный вотум недоверия, подчеркивая важность содержательной законотворческой работы. Его позиция решительно поддерживает реформы в сфере юстиции, а рассматриваемый законопроект он называет "почти лучшим" проектом закона.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокую компетентность в области уголовного права и судопроизводства, используя такие технические термины, как «процессуальная экономия», и ссылаясь на презумпцию невиновности. Свои позиции он/она подкрепляет ссылками на статьи Конституции (§ 22, § 24), а также на более ранние рекомендации Председателя Государственного суда (Виллу Кыве) относительно ускорения производства.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль восторженный, очень позитивный и логически обоснованный, с использованием сильных превосходных степеней для похвалы законопроекта («почти лучший законопроект»). Он/Она уравновешивает формальное выступление лёгким юмором (на тему позднего времени суток и усталости коллег) и подчёркивает содержательность аргументов и консенсус.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он выступает на пленарном заседании в позднее вечернее время, будучи назначенным представителем головного комитета при представлении объёмного и сложного законопроекта. Он ссылается на предыдущие выступления по теме того же законопроекта и на детальные обсуждения в Комитете по правовым вопросам, протокол которых составил десять страниц.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критикуется деятельность оппозиции, при этом вотум недоверия премьер-министру называется безуспешным и пустой тратой времени, что помешало содержательному законотворческому процессу. Политическая позиция оппозиции по конкретному законопроекту о правовой реформе не критикуется; вместо этого подчёркивается межпартийный консенсус.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Очень настроен на сотрудничество, подчеркивая, что в правовой комиссии царило «полное единодушие» по отношению к законопроекту, даже среди скептически и критически настроенных членов. Он публично хвалит как нынешнего министра юстиции, так и бывшего министра юстиции Калле Лаанета, а также чиновников Министерства юстиции (Андреас Кангур) и других представителей правовой сферы (Государственный суд, прокуратура, адвокатура).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Было отмечено, что представитель Министерства юстиции принял участие в обсуждении в режиме онлайн из Тарту. Основное внимание уделяется национальному законодательству и применению уголовного права в Эстонии, а также решению вопросов, связанных с иностранными преступниками.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Он/Она сосредоточен(а) на вопросах уголовного права и безопасности, подчеркивая необходимость обеспечения неотвратимости наказания и предотвращения истечения срока давности по преступлениям. Он/Она поддерживает законопроект, который повышает потенциал прокуратуры и судов в работе с иностранными преступниками, которые в противном случае могут безнаказанно покинуть Эстонию.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является законопроект, направленный на повышение эффективности уголовного судопроизводства, который содержит 225 поправок к действующему закону. Он является представителем ведущего комитета по этому законопроекту и его решительным сторонником, подчеркивая его содержательность и значительный объем.
2 Проанализированные выступления