Профиль заседания: Valdo Randpere
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2025-11-05
Политическая позиция
Решительно поддерживает законопроект о сдаче в аренду Тартуской тюрьмы Швеции, считая это прагматичным и инновационным экспортом услуг. Подчеркивается, что это является источником дохода, и что бюджетное воздействие в худшем случае равно нулю, а фактически — положительно. Политическая основа явно ориентирована на результат, с акцентом на эффективное использование государственных активов и получение дохода.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует компетентность в вопросах рабочих процедур правовой комиссии и управления тюрьмами, ссылаясь на детали протоколов, консенсусные решения и ответы специалистов (заместитель канцлера Райт Куузе). Умеет оценивать безопасность тюрем и экономический риск, связанный с разрушением пустующих зданий (например, Йыхвиской тюрьмы). Четко различает гражданство и национальность в контексте преступности.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль прямолинейный, местами саркастичный и боевой, особенно в адрес оппозиции, которую он/она обвиняет в трате времени на процедурные вопросы и уклонении от работы. Использует ироничные выражения («играть в дурака») и прагматичную аргументацию, чтобы развеять эмоциональные страхи (преступники, собственно, уже находятся в тюрьме). Отдает предпочтение логическим и основанным на фактах обращениям, опираясь на протоколы комиссии.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Проявляет высокую активность в руководстве законодательным процессом, являясь представителем головного комитета и представляя подробные отчеты о работе комиссии. Ссылается на предыдущие обсуждения (начиная с весны) и длительные заседания, что свидетельствует о постоянной работе над данной темой.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в основном на процедурную некомпетентность и лень оппозиции, обвиняя конкретных членов (Варро Вооглайда, Хельо Пикхоф) в отсутствии на заседаниях комиссии. Кроме того, Мартин критикует Хельме за то, что он развалил государственные финансы, а партию Isamaa — за отсутствие долгосрочного доверия («за последние 30 лет»). Критика является интенсивной и персонализированной, сосредоточенной как на процедурах, так и на политике прошлого.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается консенсусное решение руководящего комитета относительно передачи законопроекта и завершения первого чтения. Отмечается, что даже члены оппозиции (Пеэтер Эрнитс, Мария Юферева-Скуратовски) проголосовали за включение законопроекта в повестку дня. Это свидетельствует о способности добиться широкой поддержки по процедурным вопросам.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания Тартуский регион, защита проекта Тартуской тюрьмы и его положительного влияния, а также опровержение ранее высказанных опасений по поводу роста преступности. Также приводится пример Йыхвиской тюрьмы как негативный, демонстрирующий, как пустующее здание приходит в негодность и влечет за собой большие расходы.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает за инновационное использование государственных активов (тюрем) для экспорта услуг и получения дохода, подчеркивая положительный бюджетный эффект проекта. Также поддерживается создание новых рабочих мест за счет тюремных услуг. Критикует бывшего министра финансов за неэффективное управление государственными финансами.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется вопросам тюремной безопасности и управления заключенными. При этом признается, что насилие не может быть полностью исключено, однако подтверждается высокий уровень безопасности Тартуской тюрьмы. Также затрагивается тема представленности эстонцев в шведской криминальной статистике, с проведением различия между гражданством и национальностью.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется законопроекту о сдаче в аренду Тартуской тюрьмы, где он выступает в качестве представителя ведущей комиссии. Его цель — обеспечить консенсусное продвижение законопроекта в повестке дня Рийгикогу и завершить первое чтение.
7 Проанализированные выступления