Istungi profiil: Valdo Randpere

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-02-21

Poliitiline positsioon
Poliitiline põhiseisukoht on Vene Föderatsiooniga sõlmitud õigusabilepingu tugev toetamine, mis on tingitud Venemaa õigussüsteemi ebausaldusväärsusest ja agressiivsest käitumisest. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et lepingust loobumine on vajalik seoses Venemaa täiemahulise sõjaga Ukrainas ja Eesti riigiametnike tagaotsitavaks kuulutamisega. Esinejad rõhutavad, et Venemaa ei täida lepinguid ja seetõttu kaalub julgeolekukaalutlus üles võimalikud väikesed raskused Eesti kodanikele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad teadmisi rahvusvahelise õigusabi ja julgeolekupoliitika vallas, viidates Müncheni julgeolekukonverentsi debatile ja raamatule "Not One Inch". Ekspertiisi toetab ka viide endise prokuröri Lavly Perlingu praktilisele kogemusele Venemaa valikulise õigusalase koostöö osas rahapesu asjades. Nad käsitlevad lepingu denonsseerimise juriidilisi tagajärgi ja protseduurilisi aspekte.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, eriti komisjoni töö ettekandmisel, kuid sisaldab ka isiklikke mälestusi ja kerget huumorit ("naudin seda au ja kuulsust"). Argumentatsioon on tugevalt loogiline, keskendudes Venemaa ebausaldusväärsusele rahvusvaheliste lepingute täitmisel. Teine kõneleja lisab moraalse ja kiireloomulise apellatsiooni, pidades lepingumuret sõja taustal kohatuks ja absurdseks.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Randpere oli aktiivne Põhiseaduskomisjoni töös, osaledes istungil, kus arutati eelnõu justiitsminister Kalle Laanetiga, ning saades konsensusliku otsusega juhtivkomisjoni esindajaks. Ta jälgib rahvusvahelisi sündmusi, viidates hiljutisele Müncheni julgeolekukonverentsile. Esinejad on aktiivsed Riigikogu täiskogu istungil ettekannete ja toetuskõnedega.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Riigikogu liikmetele (nt Varro Vooglaid ja Eduard Odinets), kes tõstatasid küsimusi lepingu tagajärgede või alternatiivide (külmutamine) kohta. Tugevalt kritiseeritakse Venemaad kui ebausaldusväärset lepingupartnerit, kelle õigussüsteem on poliitiliselt motiveeritud ja keda ei saa usaldada. Samuti heidetakse Keskerakonnale ette varasemat ebaõnnestunud katset Ühtse Venemaa lepingut "külmutada".

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Randpere rõhutab Põhiseaduskomisjonis saavutatud konsensuslikke otsuseid eelnõu menetlemisel, sealhulgas eelnõu päevakorda võtmise ja esimese lugemise lõpetamise osas. See viitab protseduurilisele koostööle teiste komisjoni liikmetega. Teine kõneleja kinnitab Reformierakonna tugevat toetust justiitsministri esitatud eelnõule, näidates tugevat fraktsioonisisest koostööd.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Eesti ja Venemaa suhetele ning Venemaa agressioonile Ukrainas. Oluline on ka Lääne riikide ühine julgeolekupoliitiline seisukoht, mida arutati Müncheni julgeolekukonverentsil. Kohalikke või regionaalseid Eesti teemasid ei käsitleta.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise õigusabilepingu denonsseerimise eelnõu. Randpere on eelnõu juhtivkomisjoni esindaja, kes tagab selle sujuva menetlemise Riigikogus. Reformierakond on eelnõu algataja ja tugev toetaja, rõhutades selle kiiret lõpetamist.

2 Analüüsitud kõnesid