По месяцам: Valdo Randpere

Всего месяцев: 17

Полностью профилировано: 17

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
10.2025

2 Выступления

Стиль сотрудничества — это формальное задавание вопросов докладчику, который представляет тему экономического развития, на заседании Рийгикогу. Данные о более широких инициативах сотрудничества или готовности к компромиссу отсутствуют.
Детали Подробности
09.2025

2 Выступления

Недостаточные данные.
Детали Подробности
06.2025

14 Выступления

Совместный подход подчеркивает необходимость реального взаимодействия между правоохранительными органами (прокуратура, полиция) и частным сектором (банками) в борьбе с мошенничеством. Как представитель Комиссии, он/она подчеркивает важность консенсусных решений в отношении проекта закона об авиационной безопасности. В то же время, он/она твердо отстаивает решение большинства Юридического комитета отклонить проект плана действий, ссылаясь на то, что соответствующая деятельность уже ведется.
Детали Подробности
05.2025

4 Выступления

Стиль сотрудничества является консенсусным и прагматичным. Докладчик подчеркивает, что все решения руководящего комитета, касающиеся рассмотрения законопроекта (включение в повестку дня, завершение чтения, установление сроков), были приняты на основе полного единогласия и консенсуса. Его выбор в качестве представителя комитета основывался на компетентности, а не на квотах.
Детали Подробности
04.2025

5 Выступления

Выступающий выражает решительную поддержку нынешнему министру юстиции и цифровых дел, а также коалиции, высоко оценивая их готовность заниматься адаптацией Эстонии в условиях меняющегося мира. Он/Она отмечает ранее существовавший межпартийный консенсус при принятии стратегии «Эстония 2035» (при правительствах Ратаса и Каи Каллас), подчеркивая, что к сегодняшнему дню это единство утрачено.
Детали Подробности
03.2025

5 Выступления

Данных о готовности к сотрудничеству или компромиссу нет. Стиль говорящего в данном контексте является чисто оппозиционным и корректирующим.
Детали Подробности
02.2025

4 Выступления

Выступающий решительно подчеркивает важность консенсуса и межпартийного сотрудничества, особо отмечая «полное единодушие» в Правовой комиссии и даже выражая похвалу традиционно скептически настроенным коллегам. Он также выражает широкую признательность сотрудникам Министерства юстиции (Андреас Кангур), нынешнему министру и бывшему министру юстиции Калле Лаанету за инициирование рабочей группы.
Детали Подробности
01.2025

2 Выступления

Выступающий ссылается на более ранний период разумности и уступчивости оппозиционной партии, цитируя Михаила Кылварта, но отмечает, что этот период на данный момент завершен. Отсутствуют данные о текущей готовности к сотрудничеству или поиске компромиссов.
Детали Подробности
11.2024

4 Выступления

Стиль взаимодействия скорее конфронтационный и поучительный, с акцентом на исправление и опровержение позиций оппонентов. Хотя упоминается уважение к процедурной роли одного коллеги (Калле), прямое сотрудничество или поиск компромисса с противоборствующими сторонами не упоминается.
Детали Подробности
10.2024

1 Выступления

Спикер подчеркивает успешное и единодушное сотрудничество в комиссии, которое привело к решению об отклонении законопроекта. Он/Она ссылается на позиции других членов комиссии (включая Анастасию Коваленко-Кылварт и Андре Ханимаги), которые поддержали его/ее точку зрения. Это демонстрирует готовность к процедурному сотрудничеству и достижению консенсуса на уровне комиссии.
Детали Подробности
09.2024

1 Выступления

Стиль взаимодействия изначально является требовательным и конфронтационным, настаивая на признании оппонентом ошибки и аннулировании решения. Тем не менее, в качестве решения выступающий предлагает вынесение вопроса на стандартную процедуру, что свидетельствует о готовности принять результат после надлежащего голосования, независимо от его исхода.
Детали Подробности
06.2024

1 Выступления

Недостаточный набор данных
Детали Подробности
05.2024

4 Выступления

Он выступает в комиссии в качестве посредника и разъяснителя, выделяя даже содержательную суть законопроекта противоположной стороны (Калле Грюнтал), хотя и поддерживает консенсусное решение об его отклонении. Он откровенно описывает живое обсуждение, состоявшееся в комиссии, и позиции различных фракций (Вилья Тоомаст, Варро Вооглайд). Он обещает в дальнейшем обсудить с коллегами вопрос о расходах на правовую помощь в гражданском судопроизводстве.
Детали Подробности
04.2024

9 Выступления

Стиль сотрудничества в комиссии является консенсусным по процедурным вопросам (например, назначение докладчика и включение законопроекта в повестку дня), но по существенным вопросам он жестко противостоит оппозиции. Он ссылается на предыдущее неудачное сотрудничество при инициировании законопроекта, которое заглохло из-за политического нарратива, демонстрируя осторожность при поиске компромиссов по политически чувствительным вопросам.
Детали Подробности
03.2024

2 Выступления

Выступающий предлагает оппозиционной стороне прямой политический компромисс по вопросу налогового выступа, призывая их отозвать свой законопроект для нахождения общего языка. В ходе рассмотрения юридического законопроекта он отмечает консенсусные решения, принятые в комитете относительно дальнейшего продвижения законопроекта (завершение второго чтения и окончательное голосование).
Детали Подробности
02.2024

16 Выступления

В работе комиссии он/она готов(а) к консенсусу по процедурным вопросам (например, по самоназначению докладчиком), но по вопросам существа (например, контроль над прокуратурой) он/она занимает чёткую партийно-политическую позицию. Он/Она предлагает улучшить контроль над прокуратурой, организовав совместное заседание Конституционной комиссии и Юридической комиссии, тем самым демонстрируя открытость к институциональному сотрудничеству.
Детали Подробности
01.2024

13 Выступления

Принимал участие в работе комиссии при принятии консенсусных решений (например, при назначении представителя ведущей комиссии). Готов публично критиковать партнера по коалиции (министра образования) за отсутствие реформ и неопределенность в бюджетных вопросах. Предлагает оппозиции прагматичный совет: меньше лозунгов помогло бы содержательным законопроектам пройти, отмечая, что для танго нужны двое.
Детали Подробности
Назад к профилированию