Päevakorra profiil: Valdo Randpere
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suveräänsust rõhutav, toetades riigi õigust otsustada elamislubade andmise üle ilma põhjenduseta. Kõneleja peab MPEÕK metropoliidi elamisloa pikendamata jätmist väga mõistlikuks ja hästi põhjendatuks, viidates kiriku positsioonidele rahvusvahelistes küsimustes ja Kremli lähedusele. Lisaks tõstatatakse radikaalsem küsimus vene kiriku hoonestusõiguse ja asukoha sobivuse kohta Riigikogu vastas. Poliitiline raamistik on tugevalt julgeoleku- ja väärtuspõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riikliku suveräänsuse ja elamislubade regulatsioonide osas, tuues võrdluseks teiste riikide praktikaid. Samuti on tal teadmisi vene õigeusu kiriku positsioonidest, Tallinna linna hoonestusõiguse lepingutest ja kiriku ajaloolisest sobivusest Eesti Vabariigis.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja otsene, alustades isikliku märkusega Varro Vooglaiu suhtes, kelle vastu ta on õppinud lugu pidama, kuid kelle küsimust ta peab imelikuks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele riigi suveräänsuse teemal ja esitab radikaalsemaid küsimusi, et teemat laiendada. Toon on ametlik ja küsitlev, rõhutades vajadust diskussiooni järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud Riigikogu istungil küsimuste-vastuste voorus, pöördudes peaministri poole. Kõneleja viitab oma igapäevasele tegevusele Riigikogu hoone ja selle vastas asuva kiriku vahel liikumisel, mis annab teemale isikliku vaatenurga.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud kaudselt neile, kes seavad kahtluse alla riigi suveräänse otsuse metropoliidi elamisloa pikendamata jätmise osas. Tugev kriitika on suunatud vene õigeusu kiriku (MPEÕK) positsioonidele rahvusvahelistes küsimustes ja nende sidemetele Kremliga, mis on julgeolekupõhine vastuseis.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab lugupidamist küsimuse esitaja (Varro Vooglaid) vastu, kuigi kritiseerib küsimuse sisu ja eeldusi. Koostöövalmidus väljendub valitsuse (peaministri) otsuse tugevas toetamises suveräänsuse küsimuses, otsides samas valitsuse ja Tallinna linna vahelist dialoogi kiriku hoonestusõiguse teemal.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul suveräänsusel ja Tallinna linna puudutaval lokaalsel teemal, keskendudes Riigikogu vastas asuva vene kiriku hoonestusõigusele ja üürilepingule Tallinna linnaga. Küsimus puudutab otseselt pealinna kinnisvara ja haldust.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on seotud julgeoleku ja religiooni ristumiskohaga, rõhutades vene õigeusu kiriku (MPEÕK) poliitilist ohtu Kremli läheduse tõttu. Kõneleja toetab riigi ranget kontrolli välismaiste institutsioonide üle ja seab kahtluse alla nende õiguse omada kinnisvara riigi keskmes.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate lepingute ja õiguste (hoonestusõigus, üürileping) ülevaatamisel, mis puudutavad vene kirikut Tallinna linnas. Kõneleja on pigem algataja rollis, esitades valitsusele küsimusi diskussiooni algatamiseks kiriku asukoha ja staatuse teemal.
1 Analüüsitud kõnesid