Профиль повестки: Valdo Randpere
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жёстко направлена на защиту верховенства права и разделения властей, выступая против расширения служебного надзора Министерства юстиции над Прокуратурой. Он резко критикует риторику оппонентов, называющих Эстонию «восточной диктатурой», подчёркивая, что оправдательные приговоры свидетельствуют о функционировании правового государства. Его подход является скорее политически ориентированным, сосредоточенным на наличии механизмов контроля и отклонении законопроекта.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует высокую компетентность в вопросах уголовного судопроизводства и принципов правового государства, особенно в части деятельности и надзора Прокуратуры. Он/Она четко разграничивает служебный надзор и производство, возбуждаемое на основании сообщения о преступлении, ссылаясь на позицию Министерства юстиции по вопросу разделения властей. Экспертиза также проявляется в акцентировании внимания на трехступенчатой судебной системе как на действующем механизме контроля.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль поначалу личный, юмористический и ироничный (со ссылкой на его первую речь и «шутку сквозь слезы»), но затем он становится аналитическим и острым. Он использует логические аргументы и ссылки на работу комиссии, одновременно критикуя «ужасную политическую лозунговость» и «чрезмерную драматизацию» оппонентов. Он использует образные выражения, например, «чтобы танцевать танго, нужны два партнера» и «чертовски трудно пробиться через дверь, которой не существует».
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он отмечает, что это его первое выступление за трибуной Рийгикогу в течение данного созыва, что указывает на низкую частоту его речей в предшествующий период. Он объясняет эту низкую активность сознательным самодисциплинированием коалиции, направленным на предотвращение пустой траты времени в ответ на обструкцию. Он выступает в качестве представителя Конституционной комиссии, будучи избранным на эту роль на основе консенсуса.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в адрес авторов законопроекта и их риторики, которую он называет «политической лозунговостью», убивающей сущностное обсуждение. Он резко критикует утверждения о том, что в Эстонии царит «восточная диктатура», считая это, мягко говоря, чрезмерной драматизацией. Он также упрекает оппозицию в том, что она тратит время, представляя законопроекты, содержащие элементы, угрожающие верховенству закона.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует способность к сотрудничеству в работе комиссии, где он/она был(а) избран(а) консенсусом в качестве представителя руководящего комитета. Он/Она подчеркивает консенсусный характер или наличие явного большинства при принятии решений комиссией (включение в повестку дня, отклонение). Он/Она приводит позицию правительства (Министерства юстиции) относительно не поддержки законопроекта, демонстрируя готовность опираться на экспертные мнения исполнительной власти.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сосредоточен исключительно на вопросах государственного правопорядка, законодательства и разделения властей в Эстонии. Данные отсутствуют.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Нет данных
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Нет данных.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной фокус — на законопроекте о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE), отклонение которого он поддерживает. Он является представителем ведущей комиссии и сосредоточен на качестве законодательства и его соответствии принципам правового государства. Он подчёркивает, что изменение закона не требуется, поскольку существующих механизмов (судебная система, сообщение о преступлении) достаточно для контроля над прокуратурой.
8 Проанализированные выступления