Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-11
Poliitiline positsioon
Kõneleja esindab tugevat opositsioonilist seisukohta, kritiseerides nii valitsuskoalitsiooni tegevust riiklikul tasandil kui ka Tallinna linnavalitsuse poliitilist taktikat. Peamised teemad on sotsiaalpoliitika (tasuta lasteaed) ja põhiseaduslikud küsimused (usuliste ühenduste seaduseelnõu), kusjuures raamistik on tugevalt väärtuspõhine (põhiseaduslikkus, perede toimetulek) ja süüdistav (valimiseelne võitlus). Kõneleja toetab kindlalt lasteaia kohatasu kaotamist nii Tallinnas kui ka üle riigi, vastandudes samal ajal valitsuse kiirustatud tööseadusandluse muudatustele.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja seadusloome protseduuride alal, analüüsides seaduseelnõu vastuolu põhiseadusega ja viidates presidendi seisukohtadele. Lisaks kasutab ta andmeid Tallinna rohealade kohta (Euroopa Keskkonnaagentuuri andmed), et põhjendada vastuseisu 2,4 miljoni euro suurusele puude istutamise kampaaniale. Ta näitab teadmisi ka töösuhete valdkonnas, rõhutades sotsiaalpartnerite kokkuleppe olulisust.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja koalitsiooni motiivide kahtluse alla seadmisel (nt "pelgalt valimiseelne võitlus"). Kasutatakse nii loogilisi apelle (viited põhiseadusele, andmed Tallinna roheluse kohta) kui ka emotsionaalseid apelle (rõhk perede toimetulekul). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja süüdistab vastaseid "kosmeetiliste muudatuste" tegemises, et varjata sisulist probleemi.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, osaledes aruteludes nii sotsiaalpoliitika, kohaliku omavalitsuse teemade kui ka keeruliste õigusaktide üle. Ta mainib, et on andnud seaduseelnõu teemal palju intervjuusid (võib-olla 100), mis viitab kõrgele meediakajastusele ja aktiivsele avalikule kommunikatsioonile.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200) ja Tallinna võimul olevad erakonnad. Kriitika on suunatud poliitilisele oportunismile (valimiseelsed kampaaniad) ja menetluslikule ebakorrektsusele, eriti põhiseadusega vastuolus oleva eelnõu tahtlikule edasisaatmisele. Tugevalt kritiseeritakse valitsust usalduskriisi tekitamise eest ametiühingutega tööseadusandluse ühepoolse muutmise tõttu.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Keskerakonna fraktsiooni nimel, esitades muudatusettepanekuid, mis olid suunatud seaduseelnõu põhiseadusega kooskõlla viimisele. Ta viitab presidendi esindaja toetusele Keskerakonna ettepanekutele, kuid märgib, et koalitsioon hääletas need komisjonis maha. See näitab valmisolekut pakkuda lahendusi, kuid rõhutab vastaspoole kompromissivalmiduse puudumist.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt Tallinna linna poliitikale, kritiseerides linnavõimu lasteaia kohatasu ja 2,4 miljoni euro suuruse puude istutamise kampaania pärast. Samas laiendatakse sotsiaalseid ettepanekuid (tasuta lasteaed) ka riiklikule tasandile, näidates huvi nii kohalike kui ka üleriigiliste sotsiaalprobleemide vastu.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab sotsiaalset ümberjaotamist ja perede toimetuleku parandamist, eelistades kulutusi lasteaia kohatasu kaotamisele. Ta on kriitiline valitsuse tööseadusandluse muutmise suhtes, rõhutades vajadust kaitsta töötajaid ja nõudes, et tööseadusandlus sünniks sotsiaalpartnerite kokkuleppel.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab perede toimetuleku parandamise olulisust tasuta lasteaia kaudu. Ta kaitseb usuliste ühenduste õigusi ja kritiseerib seaduseelnõu, mis sunnib Eesti Kristlikku Õigeusu Kirikut katkestama kanoonilisi sidemeid Moskva patriarhaadiga, pidades seda põhiseadusega vastuolus olevaks ja ebaõiglaseks.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on usuliste ühenduste seaduseelnõu vastustamisel, mille teist lugemist ta teeb ettepaneku katkestada, kuna see on jätkuvalt põhiseadusega vastuolus. Ta on algatanud muudatusettepanekuid, et viia eelnõu põhiseadusega kooskõlla. Lisaks toetab ta lasteaia kohatasu kaotamise algatust ja kritiseerib kiirustades tehtud tööseadusandluse muudatusi.
7 Analüüsitud kõnesid