Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on seotud automaksu seaduse rakendamise ja õiguslike tagajärgedega, eriti olukorras, kus seaduse sätted on kehtetuks tunnistatud. Kõneleja keskendub protseduurilisele õiglusele, küsides, kas juba makstud raha tuleks inimestele kompenseerida. Tegemist on poliitika rakendamisest ja õigusriigi põhimõtetest lähtuva küsimusepüstitusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab huvi õigusmehhanismide ja seaduste kehtetuks tunnistamise tagajärgede vastu, pöördudes selguse saamiseks õiguskantsleri poole. Eelkõige otsitakse selgitust, kuidas peaks toimima kompenseerimine olukorras, kus maksu aluseks olnud sätted on tühistatud. See viitab teadmiste otsimisele õiguslikust ja menetluslikust valdkonnast.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja küsiv, suunatud otse kõrgele riigiametnikule (õiguskantslerile) täiskogu istungil. Kõneleja kasutab loogilist ja protseduurilist lähenemist, otsides selgitust õigusmehhanismi toimimise kohta ilma emotsionaalsete apellideta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb täiskogu istungil ja viitab hiljutisele arutelule automaksu teemal ("eile või üleeile"), mis näitab aktiivset osalemist parlamendi päevakajalistes debattides ja seadusloome protsessis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad maksustamise õiglust ja riigi kohustust kompenseerida kodanikele raha, mis on makstud kehtetuks tunnistatud seaduse sätete alusel. Fookus on fiskaalsel õiglusel ja tagasimaksete mehhanismil seoses automaksuga.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu seaduse järelmõjudel ja selle sätete kehtetuks tunnistamise õiguslikul lahendamisel. Prioriteet on tagada õigusmehhanismi selgus ja kodanikele makstud raha kompenseerimine, kui seaduse alus on kadunud.
1 Analüüsitud kõnesid