Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt maksude (automaks) ja peretoetuste vähendamise vastu, toetades samal ajal pangamaksu kehtestamist. Kõneleja on tugev vastane kirikute ja koguduste seaduse muutmisele, nähes selles usuvabaduse riivet ja riigi sekkumist kiriku asjadesse. Seisukohad on peamiselt väärtuspõhised (põhiseaduse ja usuvabaduse kaitsmine) ja poliitikapõhised (maksukoormus).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse, seadusloome protsessi (mõjuanalüüsi vajadus) ja kirikute õigusliku staatuse osas. Eriti detailne on teadmine Eesti Õigeusu Kiriku kanooniliste ja haldussidemete puudumisest Moskvaga ning viidatakse konkreetsetele statistilistele andmetele (150 000 õigeusklikku, pankade miljardiline kasum). Rõhutatakse ekspertide (nt võrdõiguslikkuse volinik) arvamuste olulisust seadusloomes.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati emotsionaalne, eriti kirikuseaduse arutelul, kus kasutatakse väljendit "déjà-vu-tunne". Kõneleja süüdistab vastaseid julgeolekuohu (Putin, Kreml) liigses kasutamises eelnõude põhjendamiseks, mis ei muuda neid usutavamaks. Rõhutatakse loogilisi ja juriidilisi argumente (põhiseadus, mõjuanalüüs) versus ebamäärased ohud.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele ja pidades pikki, sisukaid kõnesid oluliste eelnõude (kirikuseadus) vastu. Viitab varasematele sarnastele algatustele ja hääletustele, näidates järjepidevat osalemist opositsiooni tegevuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200) uute maksude kehtestamise ja pangamaksu eiramise eest. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatide ebaselget ja ebausaldusväärset seisukohta hääletustel. Kriitika on intensiivne ja süüdistab koalitsiooni puhtalt poliitilistes motiivides (valimistulemuste parandamine) ja põhjendamata julgeolekuohtudel põhinevates algatustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd teiste opositsioonifraktsioonidega (Isamaa, EKRE, Keskerakond) automaksu tühistamise küsimuses. Kirikuseaduse osas esindab kõneleja Keskerakonna fraktsiooni tugevat vastuseisu, viidates samas avalikkuse ja ekspertide (teoloogid, volinik) toetusele oma seisukohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seadusandlikel küsimustel (põhiseadus, maksupoliitika) ja rahvusvahelisel kontekstil (Ukraina sõda, Moskva patriarhaat). Puuduvad viited konkreetsetele piirkondadele, kohalikele projektidele või valimisringkonna huvidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud maksukoormuse vähendamisele elanikkonnalt (automaksu tühistamine) ja toetuste säilitamisele (peretoetused). Toetab tugevalt pangamaksu kehtestamist, et maksustada pankade suuri kasumeid (kuni miljard eurot aastas), näidates eelistust kasumite ümberjaotamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhuasetus usuvabaduse ja kodanikuõiguste kaitsel, eriti seoses õigeusklike kogukonnaga, keda ähvardab seadusemuudatus. Kritiseerib julgeolekuohu ettekäändel õiguste piiramist, viidates ka varasemale hääleõiguse piiramisele kohalikel valimistel. Rõhutab riigi ja kiriku lahususe printsiipi kui demokraatliku õigusriigi alust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on koalitsiooni algatuste vastustamisel, eriti kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu kolmandal lugemisel. Toetab automaksu tühistamist ja pangamaksu kehtestamist, olles nende teemade osas aktiivne algataja/toetaja opositsioonis. Rõhutab vajadust põhiseadusega kooskõlas oleva seadusloome järele.
4 Analüüsitud kõnesid