Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule põhiseaduse muutmisele, mis võtaks kohalikel valimistel hääleõiguse kolmandate riikide kodanikelt ja mittekodanikelt. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades demokraatliku õigusriigi fundamentaalseid põhimõtteid ja hukka mõistes kollektiivvastutuse rakendamist. Kõneleja peab eelnõu algatajate tegelikuks motiiviks küünilist katset mõjutada eelseisvaid kohalikke valimisi.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseadusõiguse, julgeolekuhinnangute ja lõimumisprotsesside vallas, toetudes järjepidevalt kõrgetele riigiametnikele ja ekspertidele (nt õiguskantsler, endine kaitsepolitsei juht, president). Argumentatsioonis kasutatakse empiirilisi andmeid ja uuringuid Balti Uuringute Instituudilt, et kummutada väiteid mittekodanike ühtsusest ja julgeolekuohust.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, kaitsev ja kohati tungiv, tasakaalustades emotsionaalseid üleskutseid (ebaõiglus, võõrandumine) loogiliste, ekspertidel põhinevate argumentidega. Kasutatakse korduvat tsiteerimist, eriti president Alar Karise kõnest, ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu kahjulikkust ja algatajate varjatud motiive. Kõneleja hoiatab, et eelnõu on "vesi Kremli veskile", rõhutades selle ühiskonda lõhestavat mõju.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud eelnõu teemal Riigikogu puldis korduvalt esinenud, mis viitab aktiivsele ja järjepidevale osalemisele selle seadusandliku protsessi aruteludel. Mainitakse ka osalemist komisjoni avalikul istungil 13. jaanuaril, kus esinesid eelnõu suhtes kriitilised eksperdid.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud ja eelnõu algatajad, keda kritiseeritakse nii poliitika (põhiõiguste rikkumine) kui ka motiivide (valimiste mõjutamine, küünilisus) pärast. Kõneleja süüdistab vastaseid selles, et nad karistavad kollektiivselt seaduskuulekaid elanikke ning tekitavad oma tegevusega riigile suuremat julgeolekuohtu.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub oma fraktsiooni (Keskerakond) positsiooni esindamisele ja seisukohtade joondamisele kõrgete riigiametnike ning ekspertide (nt president, õiguskantsler, Eesti Juristide Liit) kriitikaga. Kõneleja rõhutab, et Keskerakond ei jaga inimesi rahvuse ja kodakondsuse järgi. Kompromissivalmidust eelnõu algatajatega ei mainita.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti julgeolekut, põhiseadust ja suhteid Venemaaga. Kohalikud teemad on esil vaid kohalike valimiste kontekstis, mainides potentsiaalset mõju Tallinna linnale ja kohaliku elu korraldamises osalemise võimaluse äravõtmist.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ainus majanduslik viide on see, et hääleõiguseta jäetavad elanikud on maksumaksjad, mida kasutatakse argumendina nende õiguste kaitseks ja ühiskonda panustamise rõhutamiseks. Konkreetseid seisukohti maksude, eelarve või majanduskasvu kohta ei esitata.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on kodanikuõigustel, lõimumisel ja ühiskonna ühtsusel. Kõneleja kaitseb tugevalt mittekodanike ja kolmandate riikide kodanike õigusi, rõhutades nende lojaalsust, patriootlikkust ja pikaajalist seaduskuulekat elu. Hoiatatakse, et valimisõiguse äravõtmine süvendab pettumust, võõrandumist ja ebaõiglustunnet, mis mõjub lõimumisprotsessile laastavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise eelnõu vastustamisel, mis puudutab kohalikel valimistel hääletamise õigust. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, rõhutades selle vastuolu õigusriigi põhimõtetega ja poliitilist tagamõtet mõjutada oktoobrikuiseid kohalikke valimisi.
6 Analüüsitud kõnesid