Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-02-13
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против инициативы по изменению конституции, которая лишила бы права голоса на местных выборах долгосрочных жителей, не являющихся гражданами, включая граждан России и Беларуси. Аргументация основана на ценностях, подчеркивая защиту верховенства закона и демократических принципов и предостерегая от политического и правового нигилизма. Выступающий считает, что этот процесс в корне неверен и несправедлив.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области конституционного права и законодательной процедуры, ссылаясь на постулаты Венецианской комиссии и сложность внесения поправок в конституцию. Он приводит примеры проявлений правового нигилизма (например, изменение закона о назначении государственного секретаря) и цитирует авторитетных экспертов по конституционному праву, таких как Лийа Хянни.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, обвинительным и тревожным, описывая действия оппонентов как «политический нигилизм» и «весьма циничный». Обращение идет как к логике (последствия законодательных поправок, Венецианская комиссия), так и к чувству справедливости, где подчеркивается, что лишение избирательного права несправедливо по отношению к людям, которые годами платили налоги. Также присутствует процедурная апелляция относительно права на ответ.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными мишенями критики являются правые партии, которых обвиняют в получении двойной политической выгоды за счет влияния на результаты выборов и завоевания симпатий избирателей. Кроме того, критикуют социал-демократов за изменение их позиции, что противоречит их прежней точке зрения. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на процедурных нарушениях и подрыве принципов демократии.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер отмечает, что Центристская партия выступает против данной поправки, ссылаясь на общее противодействие. Он призывает социал-демократов прислушаться к своему авторитетному члену Лии Хянни, чтобы они изменили свою позицию и присоединились к противникам поправки. Прямое сотрудничество с другими партиями не описывается.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственном уровне (Конституция Эстонии и избирательное законодательство), а также на международном уровне (постулаты Венецианской комиссии). Конкретные местные или региональные темы не рассматриваются.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно отстаивает политические права долгосрочных жителей Эстонии (неграждан и граждан некоторых иностранных государств) на местных выборах. Подчеркивается, что эти люди лояльны, родились здесь, платили налоги и воспитывали детей, а лишение их избирательного права является дискриминацией по признаку «неправильного» паспорта или гражданства.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на активном противодействии процессу внесения поправок в конституцию и связанным с этим изменениям в закон о выборах в органы местного самоуправления. Выступающий находится на стороне оппонентов, предлагая отклонить данный законопроект уже в первом чтении.
3 Проанализированные выступления