Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-30
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse muutmise vastu, mis puudutab kolmandate riikide kodanike valimisõiguse äravõtmist kohalikel valimistel, rõhutades selle sammu ebademokraatlikkust ja vastutustundetust. Samuti kritiseerib ta valitsust majandusprobleemide (pidev langus, töötuse kasv) eiramise eest, pidades valimisõiguse küsimust poliitiliste hetkehuvide teenimiseks. Poliitiline raamistik on peamiselt väärtuspõhine (demokraatliku õigusriigi kaitsmine) ja tulemuspõhine (majanduse halvenemine).
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseadusõiguse ja politoloogia valdkonnas, viidates mitmetele ekspertidele, nagu õiguskantsler, endine KAPO juht ja Tartu Ülikooli professor Piret Ehin. Majandusteemade käsitlemisel tugineb ta konkreetsetele andmetele ja analüütikute hinnangutele, mainides Konjunktuuriinstituudi juhti ning töötuse kasvu neljandat kuud järjest. Ta kasutab statistikat majanduse kahanemise (kümme kvartalit) ja toiduhindade tõusu (40%) rõhutamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, põhimõtteline ja murelik, rõhutades põhiseaduse muutmise ohtlikkust ja vastutustundetust keset Euroopas lõõmavat sõda. Kasutab tugevaid loogilisi apelle, toetudes laialdaselt erialaste ekspertide arvamustele, et lükata ümber julgeolekuargument. Kõne on formaalne ja keskendub vastandamisele põhimõttelise hoiaku ja poliitilise omakasu vahel.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mainib osalemist hiljutisel Riigikogu põhiseaduskomisjoni istungil, kuhu olid kutsutud mitmed erialased külalised (õiguskantsler, juristid). Muude esinemiste või tegevuste sageduse kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse põhiseaduse muutmise tagant tõukamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub algatajate motiividele (poliitiline omakasu) ning valitsuse vastutustundetusele riigi stabiilsuse ja majanduse eiramisel. Kompromiss on välistatud, kuna Keskerakond ei toeta algatust põhimõtteliselt.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab Keskerakonna põhimõttelist ja ühtset vastuseisu põhiseaduse muutmisele. Viitab toetusele Põhiseaduse Assamblee liikme Liia Hänni seisukohtadele põhiseaduse püsivuse väärtuse osas. Otsest koostööd teiste erakondadega eelnõu vastustamisel ei kirjeldata.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti põhiseadus, Eesti majandus) ja rahvusvahelisel kontekstil (sõda Euroopas, võrdlus 16 EL-i riigiga, kus kolmandate riikide kodanikel on valimisõigus). Konkreetseid kohalikke piirkondi või projekte ei rõhutata, kuigi debatt puudutab kohalike omavalitsuste juhtimist.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on pessimistlikud, rõhutades majanduse madalseisu, tootlikkuse langust ja kümmet järjestikust kahanemiskvartalit. Kritiseerib teravalt maksutõuse, eriti tarbimismaksude kiiret tõusu, mis tema hinnangul süvendavad olukorda ja takistavad investeeringuid. Rõhutab töötuse kasvu ja inimeste hirmu töötuks jääda.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kaitseb tugevalt kolmandate riikide kodanike ja mittekodanike õigusi, rõhutades, et neilt valimisõiguse äravõtmine on ebademokraatlik ja kahjustab lõimumist. Ta lükkab tagasi julgeolekuargumendi, märkides, et need inimesed on lojaalsed maksumaksjad, kes pole midagi valesti teinud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise eelnõu vastustamine, mis puudutab valimisõiguse äravõtmist kohalikel valimistel. Kõneleja on algatuse tugev vastane ja deklareerib, et Keskerakond seda eelnõu kindlasti ei toeta, seistes demokraatliku korra eest.
1 Analüüsitud kõnesid