Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-29
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugeva vastuseisuga valitsuse tegevusele demograafia ja maksupoliitika vallas, nimetades demograafilist olukorda Eestis katastroofiliseks. Ta nõuab riigilt vastutust ja selgitusi seoses Euroopa Komisjonilt saadud suure trahviga, mis viitab tugevale valitsuse tegevust kritiseerivale ja tulemuspõhisele fookusele. Peamised teemad on paljulapseliste perede toetamine ja riigi rahanduse vastutustundlik juhtimine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi demograafilistest andmetest, tuues välja konkreetse rahvaarvu vähenemise numbri ja sisserände mõju. Samuti on ta kursis juriidiliste ja finantsdetailidega, mis puudutavad Euroopa Liidu konkurentsidirektiivi ülevõtmist ja sellega kaasnevaid trahve (€400 000 + igapäevane lisasumma). Ta viitab ka Eesti Põhiseaduse § 28-le, rõhutades paljulapseliste perede kaitse vajadust.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on konfronteeruv ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes, kasutades tugevaid sõnu nagu "katastroofiline" ja süüdistades koalitsiooni ettepanekute "prügikasti viskamises". Ta kasutab loogilisi apelle, nõudes ministrilt trahvi asjus lihtsaid ja detailseid selgitusi, et "iga Eesti inimene saaks aru". Kõneleja on otsekohene ja rõhutab stenogrammi huvides koalitsiooni vastutust automaksu vastuvõtmisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne infotunnis, esitades mitu küsimust ja täpsustust, mis jagunevad sotsiaalpoliitika/maksude ja EL-i direktiivi teemade vahel. Ta kasutab võimalust anda ministrile lisaminuteid vastamiseks, näidates aktiivset osalemist debatis.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud otse valitsuskoalitsioonile, mis koosneb Reformierakonnast, Sotsiaaldemokraatidest ja Eesti 200-st. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades koalitsiooni paljulapselistelt peredelt toetuste ja ravikindlustuse äravõtmises ning automaksu kehtestamises. Ta kritiseerib valitsuse suutmatust direktiivi õigel ajal üle võtta, mis tõi kaasa suure trahvi.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et tema fraktsioon (Keskerakond) ei hääletanud automaksu poolt, distantseerides end koalitsiooni otsustest. Ta viitab Riigikogus tegutsenud toetusrühmale, kes tegi maksuerisuste osas draft'i, mis näitab valmisolekut koostööks, kuid rõhutab, et koalitsioon selle koostöö viljad eiras.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele sotsiaal- ja demograafiaprobleemidele ning Eesti riigi suhetele Euroopa Komisjoniga. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke teemasid kõnedes ei käsitleta.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab tugevalt automaksu, eriti kuna see tabab suuri peresid, kellel on vajadus suurte autode järele. Ta kritiseerib valitsuse kärpepoliitikat ja nõuab selgitust, kust võetakse raha Euroopa Liidu trahvi maksmiseks olukorras, kus eelarvet on igalt poolt kärbitud. Ta vastustab paljulapselistelt peredelt toetuste (200 eurot kuus) äravõtmist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugev paljulapseliste perede kaitsja, rõhutades, et neid peresid tuleb hoida ja nad vajavad riigi erilist hoolt, viidates põhiseadusele. Ta kritiseerib valitsuse tegevust, mis on vähendanud peretoetusi ja võtnud kodustelt emadelt ravikindlustuse, nähes seda demograafilist olukorda halvendava suhtumisena.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub seadusandluse puudujääkidele, eriti Euroopa Liidu konkurentsidirektiivi ülevõtmise hilinemisele, mis tõi kaasa trahvi. Ta kritiseerib automaksu seadust ja selle mõju suurtele peredele, viidates ka Riigikogu toetusrühma poolt koostatud maksuerisuse draft'ile, mis jäi vastu võtmata.
5 Analüüsitud kõnesid