Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2025-11-06
Политическая позиция
Политическая позиция выступающего резко контрастирует с действующей системой электронного голосования; он требует ее незамедлительной приостановки до тех пор, пока не будут устранены недостатки в области безопасности и прозрачности, указанные в отчете БДИПЧ. Кроме того, выступающий выражает обеспокоенность ростом абсолютной (3,3%) и относительной (19,4%) бедности, ставя под сомнение успешность реализации стратегии развития «Эстония 2035». Данная позиция является преимущественно политико-ориентированной, с акцентом на надежность выборов и социально-экономические провалы.
16 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокие знания процедур электронного голосования и недостатков в сфере безопасности, неоднократно ссылаясь на правовую оценку БДИПЧ/ОБСЕ и ее критические выводы. Используются конкретные статистические данные как по бедности (3,3% абсолютной бедности), так и по доверию к электронным выборам (42% не доверяют). Экспертиза охватывает применение конституционных принципов выборов (свободные, всеобщие, равные, прямые) в цифровой среде.
16 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является аналитическим, критическим и проницательным, подчеркивающим недостатки безопасности и прозрачности электронного голосования, с опорой на международные отчеты. Докладчик использует риторические вопросы и гипотетические примеры (например, принудительное голосование в домах престарелых или в кругу семьи) для иллюстрации невозможности обеспечения тайны голосования. Также используются сильные сравнения, например, Эстония по части электронного голосования помещается в один клуб с Россией и Венесуэлой.
16 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании, представляя проект решения и принимая продолжительное участие в его обсуждении, отвечая на многочисленные вопросы. Упоминается последовательная работа по теме электронного голосования, при этом отмечается, что Центристская партия («Кескэраконд») является основным инициатором этой темы уже в течение нескольких лет. Также упоминается предыдущее участие в процессе пересчета бумажных бюллетеней.
16 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика направлена против правительства и коалиции за защиту системы электронного голосования и необоснованное отклонение законопроектов оппозиции. Выступающий критикует парламентскую культуру, где инициативы оппозиции отклоняются (в 99,9% случаев) не из-за содержания, а из-за инициатора. Противников обвиняют в уклонении от ответов и «прикидывании дурачками» по вопросам безопасности электронного голосования.
16 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчёркивает сотрудничество с EKRE в продвижении темы электронных выборов в Рийгикогу. Предложение о приостановке электронного голосования рассматривается как конструктивный шаг, демонстрирующий готовность к компромиссу (в отличие от ранее выдвигавшегося требования об отмене), чтобы найти решение проблем безопасности.
16 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является строго национальным (борьба с бедностью в Эстонии, система электронного голосования) и международным, со ссылкой на практику других стран (Германия, Финляндия, Россия, Венесуэла) и доклад ОБСЕ. Региональный фокус ограничивается кратким примером из избирательного округа № 1 (Пыхья-Таллинн, Хааберсти, Кристийне) при анализе соотношения электронных голосов, отданных за кандидатов от Партии реформ.
16 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на социальных последствиях, подчеркивая рост абсолютной и относительной бедности в Эстонии. Выступающий спрашивает министра, каким образом стратегия «Эстония 2035» сможет сократить бедность, но при этом не предлагает детальных фискальных или регулятивных решений.
16 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной проблемой является бедность, при этом подчеркивается, что более чем каждый пятый человек живет либо в относительной, либо в абсолютной бедности. В контексте электронного голосования поднимается обеспокоенность по поводу отсутствия конфиденциальности избирателей и гарантий защиты от принуждения и мошенничества, что ставит под угрозу свободу выборов.
16 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным законодательным приоритетом является инициирование проекта постановления о немедленной приостановке электронного голосования в ускоренном порядке с целью устранения системных недостатков. Основное внимание уделяется обеспечению строгого соблюдения закона о выборах и конституционных избирательных принципов в цифровой среде. Докладчик выступает в роли инициатора и критикует неспособность правительства гарантировать контролируемость системы.
16 Проанализированные выступления