Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika vastane, kritiseerides arvukaid maksutõuse (aktsiisid, tulumaks, käibemaks, pensionitulumaks, automaks) ja uute maksuliikide (julgeolekumaks) kehtestamist. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades negatiivset mõju kodanikele ja eelarveaukude lappimist. Samuti vastustatakse riigi sekkumist kohalike omavalitsuste pädevusse alushariduse valdkonnas, eriti kui sellega kaasnevad rahastamata kohustused.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika (aktsiisid, julgeolekumaks) ja eelarvemenetluse osas, esitades detailseid küsimusi aktsiiside põhjendatuse ja maksude kehtivusaja kohta. Eraldi tugev teadmiste valdkond on kohalike omavalitsuste (KOV) rahastamine ja alushariduse regulatsioon, viidates Linnade ja Valdade Liidu (ELVL) seisukohtadele ja kvalifikatsiooninõuetele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades irooniat ja sarkasmi (nt uute maksude "ilusad nimed" nagu "ravijärjekordade kaotamise maks"). Kombineerib loogilisi argumente (viited rahandusministri ütlustele, ELVL seisukohad) emotsionaalsete apellidega, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju Eesti inimestele ja nende taskusse ronimist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele maksupoliitika ja julgeolekumaksu teemal ning tehes fraktsiooni nimel avaldusi. Muster näitab aktiivset osalemist olulistes seadusandlikes aruteludes ja fraktsiooni seisukohtade esitamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond (viidates rahandusminister Jürgen Ligi ütlustele). Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele sisule (eelarveaukude lappimine, KOV-ide koormamine) ja menetluslikele puudustele (puudulik mõjuanalüüs). Toetus julgeolekumaksu eelnõule ja alushariduse eelnõule on kategooriliselt välistatud.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö toimub fraktsiooni sees (Keskerakond ei saa eelnõusid toetada) ning viidatakse teistele opositsioonikolleegidele (Lauri Laats). Oluline on toetumine kohalike omavalitsuste esindusorganisatsioonile (ELVL) argumentide tugevdamiseks, mis näitab valmisolekut teha koostööd huvigruppidega.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev fookus on riigi ja kohalike omavalitsuste (KOV) vahelistel suhetel, eriti alushariduse rahastamise ja regulatsiooni kontekstis. Rõhutatakse, et riik paneb KOV-idele uusi kohustusi ilma piisava rahastuseta, mis kahjustab kohalikku autonoomiat.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, pidades neid liigseks koormaks kodanikele ja eelarveaukude lappimiseks. Eelistab vältida maksustamist esmatarbekaupadel (kütus) ja kaitseb sissetulekuid (pensionid, peretoetused), kritiseerides valitsuse soovi ronida maksumaksja taskusse.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele õiglusele ja haavatavate rühmade (pensionärid, paljulapselised pered) majanduslikule kaitsele maksutõusude eest. Oluline teema on alusharidus, kus kritiseeritakse riigi sekkumist ja kvalifikatsiooninõuete tõstmist ilma lisarahastuseta, mis võib koormuse kanda vanematele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude vastustamisel, eriti julgeolekumaksu ja alushariduse regulatsiooni osas. Kõneleja on aktiivne vastane, tehes ettepaneku alushariduse eelnõu menetlemine teisel lugemisel katkestada. Eelistab küsimuste esitamist ja eelnõude sisu ning menetluse kritiseerimist.
5 Analüüsitud kõnesid