Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse muutmise vastu, mis puudutab hääleõiguse piiramist kohalikel valimistel. Oma seisukohta esitatakse järjepidevana, vastandudes Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) väidetavale meelemuutusele. Fookus on protseduurilisel vastutusel ja Veneetsia komisjoni reeglite järgimisel, rõhutades, et lai hääleõiguse baas on Eestile kasuks tulnud.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi põhiseaduse muutmise protseduuridest, viidates täpsetele tähtaegadele (11. märts 2024) ja seitsmekuulisele menetlusajale. Samuti rõhutatakse rahvusvahelist valimisõiguse standardit, viidates Veneetsia komisjoni seisukohale, et reegleid ei muudeta aasta enne valimisi. Kasutatakse vastaspartei esimehe varasemaid tsitaate ja avaldamiskuupäevi (9. aprill).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja irooniline, keskendudes vastase (siseministri) varasemate lubaduste ja praeguse tegevuse vastuoludele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja esitatakse kolm varianti (sh valetamissüüdistus), et rõhutada ebausaldusväärsust. Tone on formaalne, kuid väga kriitiline, rõhutades Keskerakonna "naiivsust" ministri usaldamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades korduvaid ja järjepidevaid küsimusi siseministrile. Tegevusmuster näitab fookust valitsuse tegevuse vastutusele võtmisel ja poliitilise hüpokriisia esiletoomisel, kasutades vastase varasemaid avaldusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ja siseministri vastu, keda süüdistatakse ebakindluses, vastutustundetus ja võimalikuses valetamises. Isamaa tegevust valimistulemuste mõjutamisel nimetatakse "jõhkraks" ja "ohuks Eesti julgeolekule". Kriitika on suunatud nii poliitilisele protseduurile kui ka väärtuspõhisele ebakõlale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on antud kontekstis puudulik ja konfronteeriv, keskendudes vastaspartei (SDE) ebaefektiivsuse rõhutamisele. Märgitakse irooniliselt, et sotsiaaldemokraadid vajavad oma põhimõtete kaitsmiseks Keskerakonna toetust. Otsest koostööd ei pakuta, vaid nõutakse põhimõttelist selgust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt seotud kohalike valimistega, tuues esile Tallinna Linnavolikogu valimised ja võimalikud tagajärjed Ida-Virumaal. Hoiatatakse, et valimisõiguse piiramine võib viia Ida-Virumaal linna- ja vallavalitsusteni, millel on vaid vähese osa elanike demokraatlik toetus.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on hääleõigus kohalikel valimistel mittekodanikele, sealhulgas halli passi omanikele ning Venemaa ja Valgevene kodanikele. Kõneleja kaitseb tugevalt laia hääleõiguse baasi säilitamist, pidades piiramist julgeolekuohuks ja demokraatia reeglitest möödaminekuks. Eraldi rõhutatakse halli passi omanike hääleõiguse säilimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse kiireloomulise muutmise eelnõu vastustamisel, mis puudutab hääleõiguse piiramist kohalikel valimistel. Kõneleja tegutseb eelnõu intensiivse kriitiku ja vastasena, keskendudes protseduuriliste reeglite rikkumisele.
3 Analüüsitud kõnesid