Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides uut valitsust (Kristen Michali) kui eelmise jätku nii koosseisu kui ka tööstiili poolest. Kõneleja vastustab jõuliselt automaksu eelnõu, nimetades seda põhiseadusevastaseks "praakeelnõuks," ning rõhutab vajadust kaitsta sotsiaalselt haavatavaid gruppe. Stants on peamiselt väärtuspõhine (õiglus, põhiseaduslikkus) ja protseduuriline (demokraatliku debati kägistamine).
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusanalüüsi ja seadusloome protseduuride osas, viidates Keskerakonna tellitud õigusanalüüsile ja Riigikohtu lahendile automaksu vaidlustamise kohta. Samuti on tal detailne teadmine eelnõu sotsiaalsetest aspektidest, nagu puuetega inimeste toetuste ja maksustamise ajaline nihe. Lisaks käsitletakse detailselt kohalike omavalitsuste tulubaasi ja regionaalpoliitika toetusmehhanisme.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid ("praakeelnõu," "sigadus") ning hoiatades "kohtuotsuste laviini" eest. Apellatsioonid on segu õiguslikust loogikast (põhiseadusevastasus) ja emotsionaalsest üleskutsest (kaitsta haavatavaid gruppe ja maapiirkondi). Kõne on suunatud nii kolleegidele kui ka "Eesti rahvale."
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil aktiivne, esitades korduvalt küsimusi ja pikemaid kõnesid, ning palub korduvalt hääletada Keskerakonna muudatusettepanekute poolt. See viitab aktiivsele osalemisele opositsiooni debatis ja protseduurilistes tegevustes, eriti seoses obstruktsiooniga.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) ja uus peaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse demokraatliku debati kägistamise ja opositsiooni summutamise eest. Kriitika on suunatud nii protseduuridele (muudatusettepanekute kokkupakkimine) kui ka sisule (põhiseadusevastased eelnõud). Kompromiss on välistatud, kuna eelnõusid peetakse fundamentaalselt vigaseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on selgelt fraktsioonisisene (Keskerakonna 63 sisulist muudatusettepanekut ja õigusanalüüsi tellimine) ning opositsioonipõhine, mainides teiste opositsioonierakondade esitatud ettepanekuid. Koalitsiooniga kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse, et koalitsioon arvestaks sisuliste ettepanekutega.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seaduseelnõudel, kuid rõhutatakse maapiirkondade erivajadusi, kus auto on hädavajalik töövahend, mitte luksuskaup. Lisaks kritiseeritakse teravalt regionaalpoliitikat omavalitsuste tulubaasi ümberjagamise (Robin Hoodi eelnõu) kontekstis, mis jätab jõukamad omavalitsused ilma investeerimisvõimalustest.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on uute maksude (automaks) kehtestamise vastu praeguses majandusolukorras, rõhutades inflatsiooni ja majandustingimuste raskust. Eelistatakse sotsiaalset õiglust läbi maksusoodustuste puuetega inimestle ja lasterikastele peredele ning nõutakse valitsuselt majanduse elavdamisega tegelemist.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sotsiaalsete teemade puhul puuetega inimeste ja lasterikaste perede kaitsele, rõhutades, et riik peab neile tagama põhiseadusega sätestatud erilise hoole. Kritiseeritakse automaksu negatiivset mõju nendele gruppidele ja nõutakse neile täielikku maksuvabastust.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu ja kohalike omavalitsuste tulubaasi ümberjagamise eelnõu (Robin Hoodi eelnõu) vastustamisel. Kõneleja on aktiivne vastane, kes esitab sisulisi muudatusettepanekuid (fraktsiooni poolt 63), et parandada eelnõude põhiseaduslikkust ja õiglust.
8 Analüüsitud kõnesid