Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigieelarve läbipaistvusele ja vastutustundlikule haldamisele, eelistades kulupõhist eelarvet tegevuspõhisele. Samuti vastustatakse kindlalt ettepanekut võtta ära valimisõigus inimestelt, kellel see on olnud üle 30 aasta, tuginedes õigusekspertide seisukohtadele. Kriitika on suunatud valitsuse kehvale eelarve täitmisele ja suurte kasutamata rahasummade avastamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist eelarve koostamise mehhanismidest (kulupõhine vs tegevuspõhine) ja konkreetsetest finantsjuhtumitest, tuues välja täpsed summad (100 miljonit, 10 miljonit, 900 miljonit eurot). Lisaks näidatakse asjatundlikkust põhiseadusõiguse teemadel, viidates Õiguskantsleri, Eesti Juristide Liidu ja politoloogide seisukohtadele valimisõiguse küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on analüütiline ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on terav, eriti eelarve teemal, kus kasutamata raha nimetatakse sarkastiliselt "lotovõiduks". Teises kõnes on stiil argumenteeriv, toetudes loogikale ja väliste ekspertide autoriteedile, et lükata ümber vastaste retoorika ("pantvangikriis").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales Riigikogu infotunnis ja viitas oma osalemisele põhiseaduskomisjoni avalikul istungil esmaspäeval. Puuduvad andmed laiema tegevuse sageduse või rütmi kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse eelarve haldamise vastu (Peaminister, Kallas, Võrklaev), süüdistades neid ebanormaalses praktikas ja vahendite ebaõiges kasutamises. Lisaks kritiseeritakse Urmas Reinsalu poliitilist väidet parlamendi toetuse kohta ja lükatakse tagasi parlamendi olukorra nimetamine "pantvangikriisiks", kaitstes fraktsioonide õigust käituda oma veendumuste järgi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb peamiselt kriitiku rollis, kuid näitab valmisolekut kaitsta teiste fraktsioonide (sotsiaaldemokraadid) protseduurilist käitumist. Argumentide toetamiseks tuginetakse tugevalt välistele õigusekspertidele ja institutsioonidele (Õiguskantsler, Juristide Liit), mis näitab koostööd õigusringkondadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel teemadel, käsitledes Riigikogu tööd, riigieelarvet ja põhiseaduslikke küsimusi. Konkreetsed piirkondlikud või kohalikud teemad puuduvad, kuigi tervitatakse "Eesti inimesi" rõdul.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab ranget eelarvedistsipliini ja läbipaistvust, nõudes kulupõhist eelarvet. Väljendatakse tugevat kriitikat valitsuse fiskaalse ebakompetentsuse suhtes, mille tulemuseks on suured avastatud kasutamata rahasummad, mis viitab planeerimise puudulikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugeva seisukoha olemasolevate kodanikuõiguste kaitsmisel, vastustades valimisõiguse äravõtmist pikaajalistelt elanikelt. Rõhutatakse, et õiguseksperdid ei näe selles julgeolekuohtu, seades esikohale kodanikuvabadused ja stabiilsuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelarve koostamise protseduuride parandamisele (kulupõhisele eelarvele üleminek) ja põhiseaduse muutmise eelnõu vastustamisele, mis puudutab valimisõiguse piiramist. Kõneleja on eelkõige kriitik ja vastustaja, kes nõuab põhjalikku analüüsi enne seadusandlike sammude astumist.
2 Analüüsitud kõnesid