Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-02
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse poliitikate (magusamaks) motiivide kahtluse alla seadmisele ja Riigikogu menetluslike otsuste kritiseerimisele. Peamised teemad on maksupoliitika ja õigeusu kirikuga seotud seaduseelnõu menetlemise ajastus, mida peetakse lugupidamatuks usupühade suhtes. Kõneleja seab kahtluse alla, kas maksude eesmärk on poliitika (tervis) või eelarveaukude lappimine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika (Portugali näide, Eesti Toiduliidu andmed) ja Riigikogu menetluskorra osas, esitades täpseid protseduurilisi küsimusi komisjoni ja juhatuse otsuste kohta. Samuti on ta kursis Moskva patriarhaadi õigeusu kiriku kohalike esindajate (Daniel) avaldustega, tsiteerides neid valeinformatsiooni ümberlükkamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on püsivalt küsitlev ja konfronteeriv, rõhutades korduvalt vastamata jäänud küsimusi ja kahtlustades vastaspoole motiive. Kasutatakse nii faktipõhiseid viiteid (tsitaadid, andmed) kui ka moraalset apelleerimist (Suure Neljapäeva pühadus). Toon on süüdistav, viidates vastaste tegevusele kui "kampaaniale" ja "valeinformatsiooni" levitamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil aktiivne, esitades lühikese aja jooksul mitu detailset küsimust, mis puudutavad nii sisulisi eelnõusid kui ka menetluskorra ja päevakorra ajastamist. Muster näitab püsivust ja soovi saada vastuseid korduvatele küsimustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja Riigikogu juhtorganite vastu, kritiseerides poliitilisi motiive ja menetluslikke otsuseid. Vastaseid süüdistatakse valeinformatsiooni levitamises ja poliitilise kampaania läbiviimises (viidates Lauri Läänemetsa nimele). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse üles teiste opositsioonikolleegidega sarnaste küsimuste esitamisel, viidates kolleeg Varro Vooglaiu küsimusele. Viidatakse ka Moskva patriarhaadi õigeusu kiriku esindajate valmisolekule kompromissiks ja ühise laua taha istumiseks, mis viitab avatusele lahenduste leidmisele väljaspool Riigikogu saali.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on uute maksude suhtes kriitilised; magusamaksu peetakse eelarveaugu lappimise vahendiks, mitte tervise parandamise meetmeks. Toetutakse Eesti Toiduliidu vastuväidetele, mis viitab soodsale suhtumisele ettevõtlushuvidesse ja skeptilisusele riikliku regulatsiooni suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse laste ülekaalulisuse küsimust maksupoliitika kontekstis, kuid peamine rõhk on pandud usuliste pühade austamisele. Kõneleja kaitseb kohalikku õigeusu kirikut süüdistuste eest, rõhutades nende eriarvamust patriarh Kirilliga ja kritiseerides seaduseelnõu menetlemise ajastust Suurel Neljapäeval.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud uute maksude (magusamaks) vastustamisele ja Riigikogu menetluskorra jälgimisele. Eelkõige kritiseeritakse seaduseelnõu menetlemise ajastust, mis puudutab Moskva patriarhaadi õigeusu kirikut, ja küsitakse juhatuse ning komisjoni otsuste kooskõla kohta.
5 Analüüsitud kõnesid