Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-04-17
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on riigikaitse retoorika ja selle mõju ühiskonnale. Kõneleja vastandub tugevalt peaminister Kaja Kallase hirmutavale lähenemisele, mis ennustab Venemaa rünnakut lähiaastatel. Ta pooldab ratsionaalset ja objektiivset teavitamist, mis keskendub konkreetsele valmisolekule, mitte paanika tekitamisele. See seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust vältida paanikat ja säilitada ühiskonna ratsionaalsus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi nii riigikaitse strateegilistest seisukohtadest (viidates erinevatele poliitikutele ja kindralitele) kui ka sotsiaal- ja demograafilistest näitajatest. Ta kasutab konkreetseid andmeid, mainides Norstati küsitlust, mis näitas elanikkonna enamuse vastuseisu näitusele, ning märtsikuiseid sündimuse negatiivseid rekordeid. Ta on kursis ka majandusliku käitumisega, märkides investeeringute ja kinnisvara otsimist Eestist väljaspool.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes hirmutamise negatiivsetele tagajärgedele ühiskonnale. Kasutatakse loogilisi argumente, sidudes paanika ebaratsionaalse käitumise ja demograafilise langusega. Kõneleja kasutab ka viiteid autoriteetidele (Kallas, Mihkelson, Herem) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse kommunikatsiooni kahjulikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja rõhutab oma aktiivset suhtlust valijatega ("suhtlen päris paljude inimestega"), mis annab talle aluse rääkida ühiskonna meeleoludest. Ta viitab hiljutistele avalikele sündmustele, nagu Tallinna pommitatud majade plakatite näitus, mis näitab tema kursisolekut päevakajaliste teemadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja tema retoorikale, mida peetakse paanikat tekitavaks ja ebakonstruktiivseks. Kriitika on suunatud valitsuse kommunikatsioonipoliitikale, mis kõneleja hinnangul teeb riigile halba, segades ratsionaalset käitumist. Ta vastandab Kallaselt pärinevaid seisukohti oma erakonnakaaslaste Marko Mihkelsoni ja Urmas Paeti mõõdukamatele seisukohtadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil puudub, kuna tegemist on ministrile esitatud kriitiliste küsimustega. Kõneleja kasutab aga ära erimeelsusi valitsuspartei sees, viidates Marko Mihkelsoni ja Urmas Paeti seisukohtadele kui ratsionaalsemale alternatiivile Kaja Kallase lähenemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiaulatuslik, hõlmates rahvuslikku julgeolekut, demograafiat ja sotsiaalset olukorda Eestis. Mainitakse ka konkreetseid Tallinna linnaosasid, kus toimus vastuoluline näitus, mis näitab tähelepanu kohalikele sündmustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud julgeolekuretoorika tagajärgedega. Kõneleja väljendab muret, et hirmutamine põhjustab inimeste poolt investeeringute ja kinnisvara otsimise Eestist väljaspool, mis viitab murele kapitali väljavoolu ja riigi majandusliku kahju pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ühiskonna psühholoogiline seisund ja demograafia. Kõneleja rõhutab, et hirm on halb liitlane, mis segab ratsionaalset käitumist, ning seostab paanikat tekitava retoorika sündimuse negatiivsete rekorditega. Ta pooldab ühiskonda, mis on teadlik ja valmis, mitte hirmutatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid