Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevusetust majanduslikult keerulistel aegadel, eriti kultuuri- ja spordivaldkonna toetamisel. Kõneleja nõuab riigilt lahendusi ja konkreetseid investeeringuid suurtesse spordiobjektidesse, rõhutades spordi eelistamist kultuuriobjektide ees. Eriti vastustatakse treenerite, kultuuritöötajate ning ka politseinike ja päästjate palgatõusude külmutamist, pidades seda ebakindlust tekitavaks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib suurt asjatundlikkust kultuuri- ja spordivaldkonna rahastamissüsteemide osas, viidates oma varasemale kogemusele Tallinna abilinnapeana kultuurivaldkonnas. Ta tunneb detailseid projekte (nt Lasnamäe olümpiaujula) ja teab täpselt, milliseid organisatsioone (Koolispordi Liit, Spordiliit Jõud) riik on rahastusest ilma jätnud. Ta rõhutab süsteemi puudumist suurte spordiobjektide riiklikul rahastamisel, võrreldes seda kultuuriobjektide olemasoleva süsteemiga.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades majanduslikult keeruliste aegade negatiivset mõju kultuurile ja spordile. Kasutatakse loogilisi argumente ja kontraste (kultuuriobjektid on eelistatud, spordiobjektid on "vaeslapse rollis"), et näidata valitsuse prioriteetide ebaõigsust. Toon on formaalne, kuid sisaldab isiklikku kogemust ja nõuab tungivalt lahendusi faktide konstateerimise asemel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja vastutavale ministrile, keda kritiseeritakse lahenduste puudumise ja valede prioriteetide seadmise eest. Eriti terav on kriitika Koolispordi Liidu ja Spordiliidu Jõud rahastusest ilmajätmise ning avaliku sektori (politseinikud, päästjad, kultuuritöötajad) palgatõusude külmutamise osas. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumisele olukorra parandamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostööd kolleegidega (nt Lauri Laats) sarnaste teemade tõstatamisel, viidates jalgpallihallide initsiatiivile. Tunnustab Tallinna linna rolli spordiorganisatsioonide toetamisel, kui riik on rahastuse lõpetanud, rõhutades omavalitsuste tähtsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub konkreetselt Tallinna linna projektidele (Lasnamäe olümpiaujula) ja Tallinna kui omavalitsuse rollile spordi toetamisel, mis on riigi toetuse puudumisel oluline. Samas käsitletakse probleeme (huviharidus, koolisport, suured spordiobjektid) riiklikul tasandil, mis puudutavad omavalitsusi üle Eesti.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust kaitsta kultuuri ja sporti majanduslanguse ajal, kuna need on esimesed valdkonnad, millest inimesed säästmise eesmärgil loobuvad. Nõuab riigilt suuremaid investeeringuid ja toetusi infrastruktuuri (spordiobjektid) arendamiseks, et vältida nende avariiliseks muutumist. Kritiseerib valitsuse kokkuhoiupoliitikat, mis väljendub palgatõusude külmutamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud laste vähesele liikumisele ja huvihariduse kättesaadavusele, mis on majanduslikult keerulistel aegadel ohus. Samuti rõhutatakse kultuuritöötajate ja treenerite palgataseme olulisust, märkides, et nende sissetulekud ei kasva, mis tekitab ebakindlust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud süsteemsete muudatuste nõudmisele, eelkõige riikliku süsteemi loomisele suurte spordiobjektide ehituses osalemiseks, mis praegu puudub. Samuti pakutakse välja eraldi portfellita spordiministri ametikoha loomist, et spordivaldkonda paremini teenindada.
3 Analüüsitud kõnesid