Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-04-03
Poliitiline positsioon
Kõneleja poliitiline seisukoht on tugev vastuseis valitsuse maksupoliitikale, eriti uute maksude (suhkrumaks, automaks) kehtestamisele ja olemasolevate maksude tõstmisele, kuna see suurendab elanike maksukoormust. Samuti kritiseeritakse teravalt koalitsiooni suutmatust täita valimislubadusi pensionide osas, keskendudes valitsuse tegevuse tulemuslikkusele. Oluline on ka vastuseis Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse piiramisele kohalikel valimistel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksunduse ja eelarvekontrolli valdkonnas, viidates riigieelarve kontrolli erikomisjoni istungile ja Maksu- ja Tolliameti osalemisele. Kasutatakse konkreetseid andmeid Rahandusministeeriumi analüüsist 2027. aasta pensionitaseme kohta ning viidatakse välisriikide (Portugal) kogemustele suhkrumaksu efektiivsuse osas. Samuti on esindatud teadmised integratsioonimonitooringu tulemustest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti peaministri suunas, süüdistades teda minevikule keskendumises ja valimislubaduste murdmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (MoF andmed, Portugali näide) kui ka emotsionaalseid väljendeid ("kägistatakse meie elanikke maksudega"). Stiil on formaalne, kuid esitatakse teravaid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid vastuseid.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu komisjonide töös, osaledes riigieelarve kontrolli erikomisjoni istungil, kus arutati suhkrumaksu. Esineb infotunnis, esitades korduvalt küsimusi peaministrile ja ministritele nii majandus- kui ka sotsiaalpoliitilistel teemadel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, seoses maksutõusude ja pensionilubaduste murdmisega, nimetades seda "järjekordseks valimiseelseks valeks". Peaministrit kritiseeritakse minevikule keskendumise eest, samas kui valitsuse poliitika on ebaefektiivne ja koormab elanikke. Terviseministri suhkrumaksu ideed peeti ebaveenvaks, vastandades seda ettevõtjate konkreetsetele argumentidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab Keskfraktsiooni nimel toetust sotsiaaldemokraadist ministri tööle Eesti julgeoleku ja integratsiooni vallas, mis viitab valikuliselt positiivsele suhtumisele konkreetsete ministrite tegevusse. Samas nõutakse Sotsiaaldemokraatlikult Erakonnalt selget seisukohta hääleõiguse eelnõu ja põhiseaduse muutmise küsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel maksupoliitika ja pensionite teemadel. Regionaalne aspekt ilmneb seoses Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse küsimusega kohalikel valimistel, mis puudutab otseselt Eesti kohalikku haldust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu uute maksude (suhkrumaks, automaks) kehtestamisele ja olemasolevate maksude (käibemaks, tulumaks, aktsiisid) tõstmisele, pidades seda elanike kägistamiseks. Nõutakse erakorralist pensionitõusu, et täita valimiste eel antud lubadused keskmise pensioni taseme kohta. Hoitakse ettevõtlushuvide poole, viidates toiduainetööstuse liidu argumentidele suhkrumaksu vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse rahvatervise eesmärki suhkrumaksu kontekstis (laste ja noorte tervis), kuid kaheldakse maksu tegelikus efektiivsuses. Oluline sotsiaalne teema on integratsioon ja siin elavate Venemaa kodanike õigused, eriti nende hääleõiguse säilitamine kohalikel valimistel, viidates nende positiivsele suhtumisele Eesti riiki.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on vastuseisul mitmele kavandatavale seadusandlikule algatusele, sealhulgas magustatud joogi maksustamise eelnõule ja automaksu kehtestamisele. Samuti on fookuses valitsuse plaan maksustada pensione tulumaksuga. Oluline prioriteet on ka eelnõu, mis puudutab Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse piiramist kohalikel valimistel ja sellega seotud põhiseaduse muutmise küsimus.
4 Analüüsitud kõnesid