Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-07
Poliitiline positsioon
Poliitik toetab tugevalt meetmeid, mis on suunatud sündimuse suurendamisele, pidades seda ajalooliselt madala taseme tõttu kriitiliseks teemaks. Samas on ta konkreetse õppelaenu eelnõu vastu, kuna see on täis ebatäpsusi ja rikub võrdsusprintsiipi laenusaajate ringi ning kaksikute puhul laenu kustutamise osas. Tema seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades rakenduse kvaliteeti ja õiglust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalpoliitika ja demograafia vallas, viidates sündimuse rekordmadalale tasemele ja kasutades statistilist võrdlust aastaga 1919. Ta on detailne õppelaenu kustutamise mehhanismide ja seaduseelnõu tehniliste ebatäpsuste analüüsimisel, eristades seletuskirja ja eelnõu teksti sisu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades loogikat ja õiglust, eriti küsimuses, miks kaksikute sünd on "vähem oluline" või miks see on "müstika". Kõneleja kasutab formaalset keelt ja struktureeritud argumentatsiooni, esitades alguses toetuse ideele ja seejärel detailse kriitika puuduste osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamenditöös, viidates hiljutisele arupärimisele peaminister Kaja Kallasele sündimuse teemal esmaspäeval ja osalemisele komisjoni istungil. Ta esineb täiskogu istungil korduvalt, esitades nii küsimusi kui ka fraktsiooni seisukohta, ning palus kõne lõpus lisaaega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu koostajate ja eestvedajate vastu, keda süüdistatakse ebatäpsustes ja puudulikus eelnõu ettevalmistamises, nimetades seda "tooreks või poolikuks". Eelkõige kritiseeritakse laenusaajate ringi piiramist ja ebavõrdset lähenemist kaksikutele, olles eriarvamusel Jaak Valgega laenu taotlejate ringi osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mis viis Keskerakonna fraktsiooni eelnõu mittetoetamiseni.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd oma fraktsiooni kolleegidega küsimuste ja seisukohtade kujundamisel. Ta näitab üles valmisolekut toetada Haridusministeeriumi seisukohti, kui need langevad kokku võrdsusprintsiibiga laenusaajate ringi osas, eelistades seda komisjoni pakutud versioonile.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi seadusandlust ja demograafilist olukorda. Regionaalne või kohalik fookus puudub, kuid käsitletakse rahvusvahelist aspekti seoses teiste EL-i, Suurbritannia ja USA kodanike õigustega Eestis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab riigipoolset panustamist ja sekkumist sotsiaalsete eesmärkide saavutamiseks, näiteks õppelaenu osalise kustutamise kaudu sündimuse suurendamise nimel. Näeb riigi rolli laenuvõtja toetamisel, et leevendada finantskoormust ja ergutada iivet.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sündimuse kriis ja selle lahendamine finantsiliste meetmetega, sidudes õppelaenu kustutamise laste sünniga. Rõhutab tugevalt võrdsusprintsiipi õppelaenu kättesaadavuse osas, vastandudes mittekodanike ja kolmandate riikide kodanike diskrimineerimisele laenusaajate ringi piiramisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on õppelaenu tagasimaksmise ja kustutamise regulatsioonidel, sidudes need sündimusega. Kõneleja on eelnõu kriitiline vastane, kuna see on tema hinnangul liiga toores ja sisaldab ebatäpsusi, mistõttu Keskerakonna fraktsioon seda ei toeta.
3 Analüüsitud kõnesid