Профиль заседания: Vadim Belobrovtsev
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг
2024-01-10
Политическая позиция
Выступающий резко выступает против региональной политики правительства, которая наказывает эффективные органы местного самоуправления, изымая у них средства и распределяя их среди других. Он ставит под сомнение устойчивость, обоснованность и справедливость такого подхода, акцентируя внимание на необходимости оценки результативности данной политики. Политическая позиция четко направлена на защиту финансовой самостоятельности органов местного самоуправления.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области налогообложения и региональной политики, используя конкретные данные и прогнозы (например, сокращение на 8,3 миллиона евро). Он/она в курсе как текущих законопроектов (Закон о подоходном налоге), так и альтернативных моделей налогообложения, обсуждавшихся в СМИ (налогообложение по месту работы). Кроме того, он/она способен/способна привести детальные примеры масштабов ущерба, сравнивая его, например, со стоимостью ремонта двух школ или строительства детских садов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и прямо оспаривающим, в рамках которого министру задаются острые вопросы относительно справедливости проводимой политики. Для иллюстрации масштабов ущерба используются логические аргументы и конкретные примеры (убытки Таллинна в размере 20 миллионов евро). Тон изложения формальный, однако он содержит эмоциональный заряд, поскольку в нем упоминается наказание органов местного самоуправления за добросовестную работу.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно следит за деятельностью министра и правительства, ссылаясь как на более ранние дебаты в Рийгикогу (летом прошлого года), так и на недавние публикации в СМИ. Он ссылается на статьи, вышедшие в декабре и непосредственно перед информационным часом, что свидетельствует о постоянном политическом мониторинге.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против региональной политики правительства, которая считается карательной и несправедливой по отношению к местным самоуправлениям. Критика носит политический характер, сосредоточена на финансовом ущербе, который решения правительства наносят эффективным местным самоуправлениям. Для усиления противодействия цитируются критически настроенные руководители местных самоуправлений, такие как старейшины волостей Сауэ и Мульги.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус сильно смещен в сторону местных самоуправлений Эстонии, особенно крупных центров и их ближайших окрестностей (Таллинн, волость Сауэ, волость Саку, Тарту). Подчеркивается, что именно эти регионы несут финансовые потери из-за решений правительства. Также упоминаются позиции мэра волости Мульги по вопросу сокращения регионального неравенства.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает против перераспределения средств от эффективных местных самоуправлений, рассматривая это как наказание за финансовую дисциплину. Косвенно поддерживает идею о том, что муниципалитеты должны быть мотивированы развивать предпринимательство, привязывая базу доходов к физическому местоположению рабочих мест (частичное поступление налога на прибыль юридических лиц).
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания — противодействие и анализ поправок к Закону о подоходном налоге и Закону о социальном обеспечении, затрагивающих доходную базу органов местного самоуправления. Также рассматриваются альтернативные законодательные решения, например, частичное поступление налога на прибыль юридических лиц в зависимости от места нахождения рабочего места. Докладчик является решительным противником данных законодательных изменений.
2 Проанализированные выступления