Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-17
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt seaduseelnõule, mis puudutab rahapesu tõkestamist, kuna see ohustab e-riigi hajutatud andmete põhimõtteid ja võib viia politseiriigi tekkeni. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades isikuandmete kaitse ja turvalisuse prioriteetsust isegi olukorras, kus algatajad hindavad riske keskmiseks. Tõstatatakse küsimus, kas rahapesu olukord riigis on tõepoolest nii dramaatiline, et õigustaks kaheldava väärtusega initsiatiivi.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust digitaalriigi põhimõtete, andmeturbe ja tehisintellekti (AI) rakendamise teemal, rõhutades hajutatud andmete olulisust ja AI arengu algfaasi riske. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "andmebaas," "pseudonüümid," "küberkurjategijad" ja "auditid" riskide analüüsimisel. Eriti rõhutatakse andmete tsentraliseerimisega kaasnevaid turvariske.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, kriitiline ja skeptiline, kasutades dramaatilist keelt ("politseiriik") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu ohtlikkust. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (riskide hindamine keskmiseks) emotsionaalsete hoiatustega andmete valedesse kätesse sattumise tagajärgedest. Kasutatakse konkreetset näidet turvakaamerate loata kasutamisest, et illustreerida seadusandja eiramise ohtu.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungi arutelus seaduseelnõu üle, esitades küsimusi komisjoni ettekandjale ja paludes lisaaega. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetse seaduseelnõu menetlemisele ja selle riskide avalikule esiletoomisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelnõu algatajate ja toetajate vastu, keda kritiseeritakse protseduuriliste puuduste ja riskide eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, rõhutades, et vastuseid olulistele küsimustele (auditid, tagajärjed) ei ole saadud. Kõneleja kutsub teisi Riigikogu liikmeid üles eelnõud mitte toetama.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb opositsiooniliselt, kutsudes teisi kolleege üles eelnõu vastustama ("Kutsume teisi sedasama tegema"). Koostööstiil on pigem vastandumine, mitte kompromissi otsimine, kuna eelnõu peetakse põhimõtteliselt vastuvõetamatuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel seadusandlikel ja julgeolekuküsimustel, keskendudes Eesti e-riigi põhimõtetele ja rahapesu olukorrale riigis. Regionaalset või rahvusvahelist fookust kõnedes ei esine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on esitatud kaudselt finantskuritegevuse (rahapesu) tõkestamise kontekstis. Kõneleja seab kahtluse alla drastiliste regulatiivsete meetmete vajalikkuse, kui riskid on kõrged ja tagajärjed ettearvamatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on riikliku julgeoleku ja kodanikuvabaduste tasakaal, kus kõneleja rõhutab tugevalt isikuandmete kaitset ja privaatsust. Tõstatatakse mure politseiriigi tekke ja inimeste jälgimise pärast, viidates ka varasemale turvakaamerate loata kasutamise juhtumile.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse eelnõu vastustamisel, mis käsitleb andmete tsentraliseerimist ja tehisintellekti kasutamist rahapesu tõkestamisel. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, nõudes vastuseid riskide, auditite ja süsteemi toimimise kohta, enne kui seda on võimalik õigustatuks pidada.
3 Analüüsitud kõnesid