Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse tegevusele, eriti seoses põhiseadusvastaseks peetud eelnõu korduva tagasisaatmisega presidendi poolt ja demograafilise kriisi lahendamata jätmisega. Poliitiline positsioon on peamiselt suunatud valitsuse ebaefektiivsuse ja Keskerakonna sisuliste ettepanekute (nt perehüvitised, koolitoit) mahahääletamise kritiseerimisele. Keskne teema on sotsiaalpoliitika ja perede toetamine, mida valitsus on kõneleja hinnangul eiranud, olles "perevaenulik".
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tugev asjatundlikkus sotsiaalpoliitika ja demograafia valdkonnas, tuues esile konkreetseid andmeid (nt augusti sündide arv 798, üle 100 aasta madalaim tase) ja inflatsioonimäärasid (40%). Keskendub ka koolilõuna rahastamise detailidele (1 euro panus alates 2018. aastast, vajadus 2 euro järele) ja perehüvitiste konkreetsetele summadele (80€, 100€, 150€). Samuti näitab teadlikkust juriidilistest vaidlustest (presidendi nõuniku seisukohad, Riigikohtusse minek) ja riigiasutuste ametnike anonüümsetest kommentaaridest.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "farsiks", "naeruväärseks" ja "katastroofiline". Kombineerib loogilist argumentatsiooni (statistika, inflatsioon) emotsionaalsete üleskutsetega (laste tervis, perede usaldus riigi vastu). Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja süüdistusi silmakirjalikkuses ning poliitilise tahte puudumises, viidates koalitsiooni "teerullile".
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõrge aktiivsus täiskogu istungil, esinedes mitmel olulisel teemal (presidendi tagastatud eelnõu, perehüvitised, koolitoit, tõukerattad) ja esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele. Viitab varasematele esinemistele samadel teemadel ("Ma ei mäleta juba, mitmendat korda ma siin olen selle teemaga").
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonierakonnad ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse Keskerakonna sisuliste ettepanekute mahahääletamises ja "teerulliga" ülesõitmises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele praagile, silmakirjalikkusele ja perevaenulikule valitsusele. Eraldi kritiseeritakse Reformierakonna esindajaid ja viidatakse Bolti asutajate annetustele, mis võisid mõjutada seadusandlikke otsuseid.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab Keskerakonna konstruktiivseid katseid muudatusettepanekute kaudu, mis koalitsiooni poolt maha hääletati, ning väljendab kahtlust koalitsiooni valmisolekus sisuliseks koostööks. Väljendab toetust teiste fraktsioonide sarnastele algatustele (nt Sotsiaaldemokraatide perehüvitise tõstmise idee ja koolitoidu eelnõu), näidates valmisolekut teemadepõhiseks koostööks, kui ideed ühtivad. Nõuab, et valitsus lõpetaks "teerulli" taktika ja hakkaks opositsiooni ettepanekuid arvestama.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub riiklikele sotsiaal- ja seadusandlikele küsimustele, kuid kasutab näiteid kohalikust tasandist, eriti Tallinna linna (lasteaedade toidukulud, kohatasu) ja Tartu (koolilõuna hinnatõus) kontekstis. Viitab Tallinna eelmise linnavalitsuse (Keskerakonna) tegevusele lasteaiatoidu rahastamisel.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab sotsiaalkulutuste (perehüvitised, koolitoit) suurendamist demograafilise kriisi lahendamiseks, leides, et vajalikud 30 miljonit eurot on riigieelarves leitavad. Kritiseerib maksuküüru kaotamise kulukust (pool miljardit) ja peab seda küüniliseks, eriti suure sissetulekuga inimeste toetamist majanduslikult keerulisel ajal. Pakub alternatiivsete katteallikatena pangamaksu kehtestamist ja riigiasutuste töö ning koosseisu optimeerimist.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine fookus on perepoliitikal, laste heaolul ja demograafilisel kriisil, nõudes peredele suuremat rahalist tuge ja kvaliteetset koolitoitu. Väljendab muret riigi usalduse lagunemise pärast seoses paljulapseliste perede toetuste kärpimisega. Viitab ka usuvabaduse riivele seoses presidendi poolt tagastatud seaduseelnõuga, toetades presidendi seisukohta.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on koolilõuna riigipoolse panuse tõstmine (1 eurolt 2 euroni), perehüvitiste suurendamine (miinimum 150 euroni) ja elektritõukerataste/minimopeedide regulatsiooni karmistamine. On valitsuse eelnõude vastane ja Keskerakonna varasemate sisuliste muudatusettepanekute eestkõneleja, rõhutades vajadust sisuliste, mitte kosmeetiliste muudatuste järele.
16 Analüüsitud kõnesid