Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt vastu Riigikogu otsuse eelnõule (410 OE), kuna see on tema hinnangul poliitiline katse survestada Muinsuskaitseameti eksperte ja eirata kehtivaid piiranguid. Ta rõhutab, et lahendus peab olema kas uue hoone ehitamine mujale või olemasolevate reeglite (nt 33% juurdeehituse piirang) austamine. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, kaitstes kultuurimälestiste ja ekspertide sõltumatust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab kompetentsi muinsuskaitse ja planeerimisseaduse valdkonnas, viidates Muinsuskaitseameti konkreetsetele piirangutele (ainult 33% mahust) ja riigi eriplaneeringu algatamise võimatusele. Ta toetub oma argumentides otseselt ekspertide arvamustele, tsiteerides ministeeriumide seisukohti kultuurikomisjonis (nt 18. märtsi kuupäev).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, analüütiline ja formaalne, vältides paatost ning keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja tugevaid võrdlusi (Raekoja platsi näide), et rõhutada ettepaneku ebaloogilisust ja poliitilist survestamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmustrid hõlmavad aktiivset osalemist kultuurikomisjoni töös, viidates seal toimunud aruteludele ja ministeeriumide arvamustele. Ta esineb Riigikogu saalis seaduseelnõu esimesel lugemisel, esitades kriitilisi küsimusi ettekandjale.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu algatajate ja poliitikute vastu, keda süüdistatakse ametnike ja ekspertide poliitilises survestamises olemasolevate piirangute muutmiseks. Vastuseis on protseduuriline ja sisuline, rõhutades, et eelnõu tekitab kahju kultuurimälestistele (viide Karuteene medalile).
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pooldab kompromissi otsimist ja leidmist, nõudes, et kõik osapooled (Estonia Selts, Tallinna linn, Vabariigi Valitsus) peavad istuma ühise laua taga ja otsustama. Koostöö peab aga lähtuma olemasolevate reeglite ja ekspertide kehtestatud piirangute arvestamisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Tallinna kesklinnal ja rahvusliku tähtsusega kultuuriobjektil (Rahvusooper Estonia), käsitledes Tammsaare pargi ja Raekoja platsi kaitsepiiranguid. Teema on raamitud riikliku prioriteedina, kuid arutelu keskendub konkreetsetele linnaplaneerimise probleemidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad prioriteetide rahastamist; kui ooperimaja on riigi suurim prioriteet, siis on raha uue hoone ehitamiseks võimalik leida. See viitab valmisolekule suunata riigi raha kultuuriobjektide rajamiseks, kui poliitiline tahe on olemas.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 410 OE vastustamisel. Rõhutatakse kehtiva planeerimisseaduse ja muinsuskaitse nõuete järgimise olulisust ning kritiseeritakse katset neid poliitiliselt muuta, pidades eelnõud tarbetuks.
4 Analüüsitud kõnesid