Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 344 SE vastane, keskendudes valimisprotseduuride devalveerimisele ja opositsiooni õiguste piiramisele Riigikogus. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades demokraatlike protsesside ausust ja usaldusväärsust, eriti e-hääletuse ohutuse osas. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust, mis "ei lõhna hästi" ja sarnaneb diktatuuriga, kuna koalitsioon surub oma arvamust peale.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust e-valimiste turvalisuse ja rahvusvahelise praktika osas, viidates Saksamaa kogemusele ja Venemaa valimistele. Kasutab tehnilisi argumente, tsiteerides Cybernetica AS-i eksperti Sven Heibergi seoses kontrolli kadumisega Google'i ja Apple'i kätte ning valijarakenduse autentsuse kontrolli võimatusega. Samuti on tal põhjalikud teadmised Riigikogu kodukorra protseduurilistest reeglitest ja nende rikkumisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja murelik, eriti Riigikogu töökorralduse osas, kus kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "lõhnab natuke juba diktatuuri järgi". Kõneleja tasakaalustab loogilised argumendid (ekspertide tsiteerimine, rahvusvahelised võrdlused) väärtuspõhiste apellidega valimisprotsessi olulisuse ja devalveerimise teemal. Esitus on formaalne, kuid kirglik ja küsitlev.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on keskendunud Riigikogu saalis toimuvale seadusloomele, esitades ettekandjale korduvalt kriitilisi küsimusi ja esitades fraktsiooni nimel põhjaliku vastuseisu eelnõule. Kõneleja osaleb aktiivselt debatis, taotledes lisaaega oma seisukohtade esitamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste rikkumiste eest, nagu muudatusettepanekute suvaline kokkupanemine ja usaldushääletuse kasutamine. Kõneleja süüdistab koalitsiooni opositsiooni õiguste (vaheajad, arupärimised, protseduurilised küsimused) äravõtmises ja diktatuuri elementide rakendamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonipõhine, kuna kõneleja esindab Keskerakonna fraktsiooni seisukohta eelnõu mittetoetamisel. Puuduvad viited avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle, kuna eelnõu vastustamine on põhimõtteline.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti valimisseaduse muutmine ja Riigikogu töökorraldus) ning rahvusvaheline, tuues esile e-valimiste leviku ja ohutuse näiteid Saksamaalt ja Venemaalt. Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele probleemidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on valimisprotsessi väärtus ja kodanikukohustus; kõneleja rõhutab, et hääletamine peaks olema oluline ja teadlik tegevus, mitte möödaminnes tehtav toiming. Ta hoiatab, et valimisprotsessi lihtsustamine devalveerib selle olulisust ühiskonnaelus osalemise näitajana.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu valimise seaduse muutmise eelnõu (344 SE) vastustamisel, olles tugev oponent nii sisulistele (e-hääletuse lihtsustamine nutitelefoniga) kui ka protseduurilistele muudatustele. Kõneleja rõhutab vajadust tagada valimiste läbipaistvus ja usaldusväärsus pabersedelite eelistamise kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid