Профиль повестки: Vadim Belobrovtsev
Проект закона об изменении Закона о дорожном движении (регулирование лёгких транспортных средств и мопедов) (614 SE) - первое чтение.
2025-06-05
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая заметная тема — это отсутствие регулирования для легких транспортных средств и микромопедов, а также вытекающий из этого хаос на улицах. Докладчик решительно поддерживает расширение полномочий местных самоуправлений, чтобы они могли устанавливать ограничения на количество и использование этих легких транспортных средств. Действия правительства описываются как беспомощность и бездействие, что привело к обострению ситуации.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах, касающихся средств легкого транспорта (электросамокаты, микромопеды, мопеды-автомобили) и связанных с ними правовых проблем. Особо подчеркивается важность регулирования вопросов страхования, а также нехватка ресурсов полиции для осуществления надзора. Кроме того, указывается на конкретные нарушения безопасности дорожного движения, такие как управление транспортным средством несовершеннолетними и в состоянии опьянения, а также езда вдвоем.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон критический, ироничный и обеспокоенный, особенно в отношении политической культуры коалиции, которая описывается как автоматическое голосование против инициатив оппозиции. Используются риторические вопросы и метафоры («последняя вишенка на торте»), чтобы подчеркнуть остроту проблемы. Происходит апелляция к логике, согласно которой государство должно предоставить регулирующие полномочия тем местным самоуправлениям, которые сами этого желают.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательном процессе, задавая вопросы и выступая с продолжительными речами при первом чтении законопроекта. Характер деятельности включает критику в адрес процедурного поведения коалиции. Выступающий просит дополнительное время в ходе дебатов, что указывает на желание детально рассмотреть тему.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес коалиции, которую обвиняют в автоматическом отказе от поддержки инициатив оппозиции исключительно по политическим мотивам, называя это неэтичной политической культурой парламента. Критике также подвергаются бывшие правящие партии Таллинна (Isamaa, Социал-демократы) за их прежнее лицемерие в вопросе разрешения использования легких транспортных средств на улицах. Критика носит преимущественно процедурный и политико-содержательный характер.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий подчеркивает необходимость межпартийного сотрудничества, ссылаясь на внесение трех аналогичных законопроектов различными политическими силами. В качестве позитивного момента отмечается единогласная поддержка (шестью партиями) Таллиннского городского собрания идеи предоставления регулирующих полномочий. В то же время выражается разочарование по поводу отсутствия поддержки со стороны представителей Социал-демократической партии в комиссии, несмотря на взаимную поддержку.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на региональном уровне, подчеркивая, что проблема легких персональных транспортных средств наиболее остро стоит именно в столице, Таллинне. Неоднократно упоминается деятельность Таллиннской горуправы и Горсобрания, включая предыдущую пресс-конференцию и единогласную поддержку Горсобранием получения прав на регулирование.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения сосредоточены на регулировании и ответственности, подчеркивая необходимость обеспечить, чтобы все компании, предоставляющие услуги (такие как Bolt), были обязаны иметь страховку. Цель состоит в том, чтобы защитить других участников дорожного движения в случае аварий, гарантируя, что они смогут возместить свои убытки через страхование.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной проблемой является безопасность дорожного движения и общественный порядок, которые находятся под угрозой из-за нерегулируемого использования легких транспортных средств (СИМ). Отдельно выделяются проблемы, связанные с несовершеннолетними пользователями, вождением в нетрезвом виде и запрещенной ездой вдвоем, для контроля которых у полиции не хватает ресурсов.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проектах поправок к Закону о дорожном движении, которые предоставили бы местным самоуправлениям право ограничивать количество и использование легких персональных транспортных средств. Спикер является решительным сторонником этого направления и критикует процедурное противодействие со стороны коалиции, которое уже привело к тому, что один аналогичный законопроект был снят с рассмотрения.
4 Проанализированные выступления